Mentionsy

Stąd w Polsce, państwie frontowym NATO, mającym za miedzą wojnę Ukrainy z dysponującą ogromnym arsenałem atomowym Rosją, coraz częściej pada pytanie, czy nie powinniśmy wejść w program budowy własnej bomby atomowej.

Następnie w roku 1983, gdy miały miejsce kryzys związany z ćwiczeniami NATO Able Archer z 1983 roku oraz fałszywy alarm w radzieckim systemie wczesnego ostrzegania zażegnany szczęśliwie przez Stanisława Pietrowa, otrzymaliśmy solidną dawkę taką przypominającą, jeżeli w tej analogii szczepionek pozostaniemy.

Wspomniane ponownie pojawienie się w Białym Domu Trumpa i błyskawiczne wywołane przez niego obaw o spójność NATO dało Rosji nowe karty w tej grze.

Na wiarygodności zyskała np. operacja sugerująca możliwość wykonania przez Rosję konwencjonalnego ataku na należące do NATO kraje bałtyckie, a może nawet ograniczone uderzenie na Polskę.

Ich konwencjonalne środki rażenia ani ilościowo, ani jakościowo nie dorównują temu, czym dysponuje NATO.

choć i tam koncentracja uranu nie jest bardzo wysoka, natomiast jego ekstrakcja przy okazji i tak odbywającego się tam wydobycia może mieć sens.

Natomiast cierpimy na krytyczny brak, chociażby w dziedzinie takiej jak chemia jądrowa.

Jednak ten klasyczny natowski opiera się na udostępnieniu samolotów, podczas gdy kody i broń należą do Stanów Zjednoczonych.