Mentionsy

Naczelni
Naczelni
16.02.2026 15:42

Naczelni: Czy Polska 2050 się rozpada? Lider zdezerterował, tego się nie sklei #OnetAudio

[AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio

Ostry spór o Radę Pokoju Donalda Trumpa, napięcia wokół programu Safe, konflikt w samym PiS oraz rozpad w Polsce 2050 — te tematy zdominowały najnowszy odcinek podcastu „Naczelni", w którym Bartosz Węglarczyk rozmawia z Kamilem Dziubką. Już na początku rozmowy Bartosz Węglarczyk zauważył, że w polskiej polityce dawno nie mieliśmy do czynienia z takim natężeniem napięć. Spór o Radę Pokoju Donalda Trumpa, w którą prezydent Karol Nawrocki wydaje się niezwykle zaangażowany, urasta w dyskusji do symbolu znacznie głębszego konfliktu na linii rząd–pałac. Kamil Dziubka zwraca uwagę, że prezydent ma duże ambicje, żeby być członkiem tej rady, jakby chodziło nie tylko o wpływ, lecz także o polityczne zdjęcia i potwierdzenie własnej pozycji. Prezydent oczekuje od rządu formalnego rozpoczęcia ścieżki akcesyjnej do Rady Pokoju, tylko to nie nastąpi. Premier Donald Tusk podczas ostatniego posiedzenia rządu zapowiedział, że Polska nie dołączy do tej organizacji.   Zdaniem Bartosza Węglarczyka brak oficjalnej odpowiedzi Warszawy na zaproszenie Trumpa jest dziś lepszy niż „twarde nie", bo pozwala nie wchodzić w otwarty konflikt z Trumpem. Drugim tematem był spór o program SAFE, z którego Polska może pozyskać miliardy euro na modernizację armii. PiS i prezydent krytykują projekt, ale — jak mówi Kamil Dziubka — bez poparcia wojskowych trudno uzasadnić tę polityczną blokadę. Dziennikarz dodaje, że ewentualne weto mogłoby poważnie obciążyć wizerunek prezydenta. Zapraszamy na kolejny odcinek Naczelnych oraz zachęcamy do oglądania podcastu w każdy poniedziałek o godz. 19.00 na stronie Onetu, a także słuchania w aplikacji Onet Audio. Zapraszamy również do pisania do Naczelnych na adres [email protected]

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 17 wyników dla "Nawrocki"

To znaczy, mieliśmy do czynienia z takim długim wstępem, przemówieniem prezydenta Karola Nawrockiego, który nakreślał to, czym ta Rada będzie się zajmować.

Tu mówimy akurat o Radzie Gabinetowej, natomiast na Radzie Bezpieczeństwa Narodowego, która również w tym czasie się odbyła, premier też miał możliwość wypowiedzi, ale potem była Rada Gabinetowa, w trakcie której, można powiedzieć, Donald Tusk skradł całe show prezydentowi Karolowi Nawrockiemu i ludzie w pałacu stwierdzili, że koniec z tym i tu będzie przekaz Karola Nawrockiego i nic poza tym, no bo wiadomo, że

Zanim cię, Kamil, zapytam o komentarz do tego, to jeszcze chcę, żebyście państwo posłuchali prezydenta Nawrockiego, który w weekend udzielił wywiadu Polsat News i tam się odnosił do tego, co się na... i już poradził Bezpieczeństwa Narodowego do tego, co się tam działo właśnie w sprawie Rady Pokoju i właśnie w sprawie tego, co premier mówił.

Tymczasem w trakcie tego wystąpienia, takiego wstępnego na Radzie Bezpieczeństwa Narodowego, prezydent Nawrocki tak jakby w ogóle nie wiedział o tym, że takie słowa padły.

Dziwię się też Karolowi Nawrockiemu, że on tak ostro wszedł.

Natomiast zaglądając za kulisy tej Rady Bezpieczeństwa Narodowego i tego, co obóz prezydencki mówił w dyskusji z obozem premiera w trakcie tego posiedzenia, wygląda na to, że prezydent Nawrocki bardzo chce być członkiem tej Rady Pokoju.

To znaczy wydaje mi się, że rzeczywiście Karol Nawrocki ma taką dużą ambicję, żeby do tego gremium należeć, żeby rzeczywiście móc sobie robić fotki z Donaldem Trumpem.

Natomiast Karol Nawrocki teraz oczekuje rozpoczęcia formalnej ścieżki przez rząd.

Niech pan prezydent rozpocznie tę ścieżkę, ale mam wrażenie, że Karol Nawrocki jakby próbuje rzeczywiście jakby zwalić to wszystko na rząd.

Przydacz być może sam Karol Nawrocki, choć nie wiem, czy on rzeczywiście w takiej roli obserwatora chciałby być, aczkolwiek w Davos on w takiej roli był w trakcie podpisania tej karty Rady Pokoju czy deklaracji utworzenia tej organizacji.

Ja przypomnę, że prezydent Nawrocki powiedział, że on właściwie nie ma problemu z tym, żeby

Bardzo łatwo sobie wyobrażam sytuację, w której prezydent Nawrocki bierze udział w spotkaniu z Putinem, bo sprawa dotyczy pokoju w Ukrainie i na przykład tam następuje przypieczętowanie sprawiedliwego pokoju.

Pan prezydent Nawrocki będzie z Putinem rozmawiał o tym, w którym miejscu w strefie gazy ma być ambasada rosyjska?

Czy w twoim rozumieniu sprzeciw prawicy szeroko pojętej, czyli PiSu i pana prezydenta Nawrockiego w sprawie SAFE i fakt, że posłowie PiSu, zostawmy Konfederację na boku i Konfederację Brauna, ale PiS głosował przeciwko... Ale Konfederacja również.

Przede wszystkim ja bym jednak rozdzielił stanowisko PiSu, czy szeroko pojętej prawicy, od stanowiska Karola Nawrockiego.

Tam toczą się rozmowy na temat sejfa, to znaczy dla Karola Nawrockiego decyzja o ewentualnym zawetowaniu ustawy, która miała tworzyć mechanizm finansowy czy mechanizm taki, który pozwalałby na dystrybuowanie tych pieniędzy.

Moim zdaniem prezydent Nawrocki będzie się też kierował mocno badaniami opinii publicznej.