Mentionsy

Na Radarze
Na Radarze
20.09.2025 16:51

Jak Turcja rozgrywa mocarstwa? Turcja w rywalizacji USA vs. Chiny | Dr Karolina Wanda Olszowska

🇹🇷 Geopolityczna gra Turcji – jak Turcja pod przywódctwem prezydenta Erdoğana balansuje w rywalizacji USA vs. Chiny?

Dlaczego członek NATO kupuje rosyjskie systemy rakietowe i flirtuje z BRICS? Czy Turcja to wciąż sojusznik Zachodu, a może już niezależny "trzeci gracz" na światowej scenie?

W tym odcinku podcastu moim gościem jest dr Karolina Wanda Olszowska – historyczka, turkolożka z Uniwersytetu Jagiellońskiego i prezeska Instytutu Badań nad Turcją. Ekspertka w fascynujący sposób tłumaczy, na czym polega turecka "sztuka balansu" i dlaczego zrozumienie jej historii jest kluczem do odczytania dzisiejszych ruchów Ankary w rywalizacji mocarstw - USA i Chin.

🎧 Rozmawiamy m.in. o:
▪️ Mit o rozbiorach Polski - jak było naprawdę z tureckim nieuznaniem rozbiorów?
▪️ "Błogosławieństwo" Zimnej Wojny, czyli jak Turcja zyskała na globalnym konflikcie
▪️ Jak Turcja wysłała wojska do Korei, by dołączyć do NATO
▪️ Sprawa Ujgurów: Kiedy prawa człowieka spotykają się z pragmatyzmem
▪️ S-400 w pudłach, czyli o co chodzi w najdziwniejszym zakupie w historii NATO ▪️ "Spanie w łóżku z tygrysem" – jakie ryzyko niesie turecka polityka balansu?
▪️ Czy Turcja będzie musiała się w końcu opowiedzieć po którejś ze stron?

🔔 Subskrybuj, żeby nie przegapić kolejnych odcinków!

📌 Rozdziały:
- Intro
- Kim jest dr Olszowska?
- Dlaczego Turcja jest ważna?
- Mit o rozbiorach Polski
- Początki sojuszu z USA
- Zimna Wojna i NATO
- Pierwszy zgrzyt z USA
- Historia relacji z Chinami
- Sprawa Ujgurów
- Dzisiejsza sztuka balansu
- Turecki flirt z BRICS
- Rosyjskie S-400 w pudłach
- Baza İncirlik - atomowy zakładnik w Turcji?
- "Spanie z tygrysem"
- Podsumowanie i pożegnanie

👩‍💻 ZNAJDŹ NASZEGO GOŚCIA:
▪️ Instytut Badań nad Turcją:
Facebook: https://www.facebook.com/InstytutBadanNadTurcja/
Instagram: https://www.instagram.com/instytutbadannadturcja/
X (Twitter): https://x.com/IBnTurcja
TikTok: https://www.tiktok.com/@instytutbadannadturcja
YouTube: https://www.youtube.com/@InstytutBadanTurcja WWW: https://instytutbadannadturcja.com

▪️ Podcast "W szpilkach dookoła świata":
Spotify: https://open.spotify.com/show/46ZQafeWQufKX1zBWiL2iN
YouTube: https://www.youtube.com/playlist?list=PLjFpiUQl4gcMEptRNINSsoxBqLtjB9Y-0

🎙️ SŁUCHAJ PODCASTU "NA RADARZE" RÓWNIEŻ NA:

Spotify: https://open.spotify.com/show/4gc8SqEoviNs5OWUsxNL8s
Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/pl/podcast/na-radarze/id1820795592?l=pl
Spreaker: https://www.spreaker.com/podcast/na-radarze--6654460
#turcja #geopolityka #usa #chiny #nato #erdoğan #polityka #historia #stosunkimiedzynarodowe #podcast #usavschina

🔷 O PODCAŚCIE "NA RADARZE"

„Na Radarze” to podcast o świecie, który się zmienia — i o ludziach, którzy próbują za nim nadążyć. Analizujemy, jak przecinają się trzy kluczowe obszary:
Władza i wpływy (geopolityka, polityka, mocarstwa, wojny)Technologia i innowacje (AI, chipy, wojny technologiczne, suwerenność cyfrowa) Człowiek w świecie zmian (psychologia, przywództwo, rynek pracy)Subskrybuj, by nie przegapić kolejnych odcinków!

#Podcast #Analiza #Wywiad #NaRadarze #Geopolityka #WojnaTechnologiczna #USAvsChina #Technologia #AI #SztucznaInteligencja #Innowacje #Chipy #SuwerennośćTechnologiczna #StosunkiMiędzynarodowe #Władza #Polityka #Człowiek #Psychologia #Biznes #PrzyszłośćPracy #Przywództwo #WypalenieZawodowe

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 26 wyników dla "NATO"

I jakbyśmy nie patrzyli, jest on ważny, jeżeli weźmiemy koncepcję NATO, jeżeli weźmiemy koncepcję naszego bezpieczeństwa.

Sojusz NATO powstał w 49 roku.

Turcja była trzy razy odrzucona z wejścia do NATO.

I warunkiem w ogóle tego, że Turcja będzie brana pod uwagę do wstąpienia do NATO było to, że wyśle swoje wojska do Korei i zbierać Stany Zjednoczone.

Więc z tym wejściem NATO też nie było tak proste jak czasami nam się wydaje w kontekście rozmów przy np.

Transakcyjności do tego stopnia, że dwa państwa, teraz żeby Państwu nie pomylić, bodajże Holandia i chyba Belgia, powiedziały, że one się zgadzają na wejście Turcji i Grecji do NATO, tylko pod warunkiem, że nie będą musiały stosować stosunku do tych państw artykułu 5.

Bardzo ważny moment w relacjach, czyli 1952 rok, czyli Turcja wstępuje do NATO.

I po prostu zależało na tym, żeby mieć na tej flance, jeszcze wtedy nie NATO, ale powiedzmy, że w tej części świata, państwo, które będzie w stanie stawić opór Sowietom.

Chociaż spotkałem z takim określeniem, jak południowa flanka NATO.

Teraz często słyszymy o wschodniej flance NATO, mając na myśli Polskę.

Jest południowa flanka NATO, oczywiście, tylko że mówimy do okresu 1952, kiedy Turcja nie była w NATO, więc nie była jeszcze południową flanką, bo nie była jeszcze częścią NATO.

Więc mogli kontrolować flotę czarnomorską Związku Radzieckiego i państw bloku wschodniego, a jednocześnie mogli pozwolić państwom NATO na przechodzenie przez ciśnienie bez informowania innych państw, które były.

Jest rozmowa o tym, czy NATO może zwiększyć swoją obecność na Morzu Czarnym.

W sensie takie mamy bazę w Rumunii, od jakiegoś czasu też w Bułgarii jest coraz więcej żołnierzy natowskich.

Dobrze, pani doktor, kończąc nieco wątek amerykański, rzućmy sobie jeszcze okiem na NATO.

Jak pani wspomniała, 1952 rok, Turcja w końcu po czterokrotnych próbach dostaje akcesję do NATO.

Czy Amerykanie też nie postrzegali akcesji Turcji do NATO jako elementu wykorzystania tego organizmu militarno-politycznego?

Poza tym Turcy postawili ultimatum, że jeżeli nie są nam przyjęci NATO, oni będą rozmawiać ze Związkiem Radzieckim o neutralności.

Anatolia była na szlaku jedwabnym, ale no powiedzmy tutaj zamykając się w tym, co bardziej wiemy i czym się bardziej zajmujemy,

No to Turcja przez to, że była częścią struktury NATO, no i bloku zachodniego, mówiąc w dużym uproszczeniu, ona nie uznawała Chińskiej Republiki Ludowej do 1971 roku, czyli do momentu, kiedy ona została uznana przez ONZ.

A tym bardziej, że Grecy kupili S-300, a żeby nie było, że to tylko Turcy jako państwa NATO kupują coś od Rosji.

Mówili się w końcu, że ich nie uruchomią, więc one nie są uruchomione, bo chodzi o to, żeby nie połączyły się z sprzętem natowskim, który jest, żeby nie można było go tak łatwo zhakować.

A potem okazało się, że w kontekście NATO Turcja jest ważna.

Po pierwsze jest to baza turecka, w której stacjonują wojska NATO, w tym wojska amerykańskie, są amerykańskie głowice, też w tym momencie są na przykład polskie oddziały, więc wydaje mi się, że to nie jest narzędzie nacisku, w sensie, że może bym to nie nazwała zakładnikiem w rękach prezydenta Erdana, bo ja myślę, że gdyby Amerykanie chcieli stamtąd wyjść, to by je po prostu stamtąd wywieźli, nie?

Ciężko też sobie wyobrazić, jak taki konflikt grecko-turecki wpłynąłby na samo NATO.

Byłby to konflikt wewnętrzny w NATO, więc konsekwencje byłyby ogromne, ciężko wyobrażalne.