Mentionsy
NIEbezpieczne rozmowy
NIEbezpieczne rozmowy
26.03.2026 11:10

JEDEN PROMPT I SĄD? Prawnicy kontra Shadow AI i pierwsze sprawy sądowe ze sztuczną inteligencją

() Wstęp
() Niebezpieczne pytanie
() Nieprawdziwe informacje wygenerowane przez AI. Czy można uniknąć halucynowania?
() Czy prawnicy korzystają ze sztucznej inteligencji?
() Najczęstsze błędy popełniane podczas pracy z narzędziami AI
() Pierwsze sprawy sądowe dotyczące wykorzystania sztucznej inteligencji
() Konsekwencje prawne nieautoryzowanego wykorzystania AI w firmie
() Czym jest Shadow AI i jak go uniknąć w organizacji?
() Czy każda firma powinna mieć politykę korzystania z narzędzi AI?
() AI a prawa autorskie. Kto ma prawo do utworu stworzonego przez sztuczną inteligencję?
() Grafika lub treść wygenerowana przez AI - czy trzeba ją oznaczyć?
() Oznaczanie treści AI a region świata. Czy przepisy dotyczą tylko Unii Europejskiej?
() Czy trzeba poinformować klientów i pracowników, że korzystamy z ich danych w pracy z narzędziami AI
() Niebezpieczne pytanie - odpowiedź
() Zakończenie

Shadow AI, halucynacje AI, prawa autorskie i AI Act – w świecie sztucznej inteligencji technologia i prawo ściśle się ze sobą łączą. Gdzie zatem kończy się pomoc asystenta AI, a zaczyna odpowiedzialność karna i cywilna człowieka? Sztuczna inteligencja wspiera nas w codziennej pracy, ale coraz częściej sięgamy po nią bez wiedzy pracodawcy. Z raportu Microsoft wynika, że  aż 78% użytkowników rozwiązań AI wdraża je w pracy na własną rękę. A to może rodzić poważne konsekwencje prawne i biznesowe. Zatem jak dziś bezpiecznie korzystać ze sztucznej inteligencji w firmie?

O tym w NIEbezpiecznych rozmowach dyskutujemy z  Renatą Zalewską, radczynią prawną z Microsoft Polska, oraz z Agatą Szeligą z Kancelarii Sołtysiński-Kawecki i Szlęzak.
Poruszamy między innymi temat Shadow AI. Wyjaśniamy, dlaczego pracownicy "ukrywają" korzystanie z AI i jakie ryzyka generuje to dla firmy (wycieki danych, naruszenia poufności). Pochylamy się nad prawem autorskim do treści z AI i sprawdzamy, czy prompt to już twórczość. Zastanawiamy się też nad tym, czy klonowanie głosu to naruszenie dóbr osobistych i jak bronić się przed kradzieżą "biometrycznej tożsamości"?

Analizujemy także:

▶️ jakie są konsekwencje prawne korzystania z AI w firmie
▶️ kto odpowiada za błędy AI (np. halucynacje i fałszywe dane)
▶️ do kogo należą prawa autorskie do treści generowanych przez AI
▶️ czy można legalnie używać AI do tworzenia grafik, tekstów i dokumentów
▶️ co zmieni AI Act i jakie kary grożą firmom (nawet do 35 mln euro!)
▶️ czy trzeba oznaczać treści stworzone przez AI (deepfake, content marketing)
▶️ jak chronić dane osobowe i tajemnice w firmach korzystających z AI


Oglądaj nas na YouTube!
🔴 https://www.youtube.com/@IntegriTV-pl

Słuchaj nas także na Apple Podcasts:
🎙️ https://bit.ly/IntegriTV-ApplePodcast

🟢 Weź udział w wydarzeniach dla branży IT!
https://integritypartners.pl/integritv-newsletter/

🟢 Obserwuj nasz kanał IntegriTV i śledź nas w Social Media!

🔵 FACEBOOK https://www.facebook.com/integritvpl

🟣 INSTAGRAM https://www.instagram.com/integri_tv/

⚫ THREADS https://www.threads.net/@integri_tv

🔴 Obserwuj profil Integrity Partners na LinkedIn!
https://www.linkedin.com/company/integrity-partners-cloud-security

DO USŁYSZENIA!

AI Microsoft Unii Europejskiej Komisji Europejskiej Microsoftu LinkedIna Feilin Copilota Office Renata Zalewska Sharp Europe Sołtysiński Szlęzak Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości Microsoftu

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 1 wynik dla "Szlęzak"

Oraz Agata Szeliga z kancelarii Sołtysiński, Kawecki i Szlęzak.

Ostatnie odcinki