Mentionsy

NEW
NEW
14.04.2026 20:40

NEWs: Zmiana władzy na Węgrzech. Nadzieje i pułapki

Węgry po wyborach znalazły się w punkcie zwrotnym. Po szesnastu latach rządów Viktora Orbána i Fideszu system, który wydawał się trwały nawet na poziomie konstytucyjnym, załamał się szybciej, niż można było się spodziewać. Zwycięstwo Petera Magyara i partii TISZA rodzi ogromne nadzieje, ale też równie duże wątpliwości. Czy mamy do czynienia z prawdziwą zmianą ustrojową, czy raczej z przejęciem władzy przez „Fidesz soft”?

Dominik Hejj mówi o błędach kampanii Orbána, znaczeniu osobistych ambicji Magyara,  roli młodych i wcześniej wykluczonych wyborców, a także o przyszłości państwa. Rodzą się pytania o kształt konstytucji, mediów, sądów i formę rozliczeń poprzedniej władzy. Nie jest przy tym oczywiste, że nowy premier zerwie z dotychczasową polityką wobec Rosji, Unii Europejskiej i Ukrainy. Ekspert podkreśla, że może okazać  się bardziej podobny do swojego poprzednika, niż dziś chcieliby wierzyć europejscy obserwatorzy.

Rozdziały (10)

1. Wprowadzenie i temat

Podsumowanie wyborów węgierskich i zmiany w władzy.

2. Analiza przyczyn zwycięstwa TISA

Analiza czynników przyczyniających się do zwycięstwa TISA, w tym osobowości Petera Magyara i kampanii wyborczej.

3. Różnice między TISA a Fidesz

Porównanie ambicji osobistych Petera Magyara i polityki Fideszu, z podkreśleniem roli praworządności i bezpieczeństwa.

4. Zarządzanie kampanią wyborczą

Opis działania TISA i Fideszu podczas kampanii wyborczej, w tym roli zagranicznych polityków.

5. Społeczeństwo podzielone

Analiza podziału społeczeństwa węgierskiego po wyborach i wpływów zagranicznych.

6. Perspektywy nowej władzy

Analiza perspektyw nowej władzy pod kątem zmian w polityce i strukturach rządowych.

7. Młodzież i przyszłość Węgier

Analiza oczekiwań młodych Węgrów i perspektyw zmian w polityce demograficznej.

8. Kadry i aparat rządowy

Analiza kadrowa i aparatu rządowego pod kątem kontynuacji polityki Fideszu przez nową władzę.

9. Analiza przyszłości TIS-y

Analiza sytuacji po wyborach i perspektywy nowej władzy, w tym zmiany w samorządzie i urzędy do rozliczeń.

10. Oczekiwania i ryzyko

Analiza ryzyka i oczekiwań na reformy pod kątem głębokości zmian.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 18 wyników dla "Fideszu"

To właściwie nie on zrobił źle, bo pamiętajmy, że wybory wygrał ktoś, kto był w Fideszie przez kilkanaście lat, w związku z tym Fidesz Soft w jakiejś mierze przejmuje władzę od Fideszu.

I okazuje się, że podobną linią argumentacyjną, budowaniem przekazu takiego łączącego w kontrze do Fideszu, i to jest odpowiedź na pytanie, co zrobił źle,

Koncentrując się po stronie Fideszu wyłącznie na przekazie negatywnym związanym z zagrożeniem, twierdzeniem, że to są ostatnie wybory, bo następne to już wojna, podkreśleniem, że TISA to zdrajcy, że na pewno Węgry zostaną wciągnięte do wojny.

Dla elektoratu Fideszu tak, ale bazą Fideszu się już nie dało tych wyborów utrzymać.

I też w elektoracie Fideszu, dlatego że Fidesz zjadła też pycha.

I on o tym mówił od początku i mówił także w czasie wieczoru wyborczego, adresując swój przekaz też do zwolenników Fideszu i mówiąc, że będę też waszym premierem i rozumiem, że jesteście teraz sfrustrowani, zagubieni i że bycie w opozycji jest trudne.

Więc to pewien rodzaj samozadowolenia, samouwielbienia tego, że TISA odbyła 600 spotkań, a po stronie Fideszu było ich pewnie kilkadziesiąt.

To też pokazywało pewien rozdźwięk, znaczy absolutnego przekonania, że hegemonia Fideszu trwać będzie zawsze.

Jeździł autobusem Fideszu po targach i mówił właśnie, żeby każdy przekazał sobie dłoń.

Vansem, który się opowiedział po stronie Fideszu, ale co ciekawe, zaraz właściwie po wynikach stwierdził, że Amerykanie nie byli przekonani, że Fidesz wygra, ale przecież nie po to przyjechali na Węgry.

Ale to, co wówczas było ważne, a było trochę w kontrze do Fideszu, jako pewna przewrotność, to jest to, że wiceprezydent Stanów Zjednoczonych zadeklarował współpracę z każdym, kto wygra wybory.

Dlatego, że w elektoracie Fideszu najbardziej nie chciano widzieć nikogo z Unii Europejskiej jako instytucji oczywiście nieeuropejskich polityków, no i oczywiście Ukraińców.

Po stronie Fideszu absolutnie nastawiona na to, że to Włodymir Zełański spróbuje przejąć władzę.

W całej populacji, co jest najciekawsze, częściej nie chciano, żeby to Rosjanie się mieszali niż strona ukraińska, więc jakby też ten przekaz Fideszu się nie przedostał.

No i też ten akcent związany z tego typu okopaniem, no ani jedna wizyta, ani drugie, ani jedne słowa, ani drugie, no nie wpływały na zachowanie wyborców, no bo trudno wierzyć i to też nigdy tego badanie nie pokazały, żeby okazało się, że ktoś z Fideszu poszedł zagłosować na TISZE, to już prędzej w domu został, aniżeli poszedł na TISZE zagłosować.

Ona jest następstwem polityki informacyjnej Fideszu od 2014 roku.

No bo te kadry w naturalny sposób będą musiały wypływać z tego otoczenia, w którym przecież Péter Magyár przez tych kilkanaście lat był, czyli z Fideszu.

To będzie musiał być to zacięg z Fideszu, ale nie chodzi o posłów, którzy weszli do Zgromadzenia Krajowego, tylko o kadry, które gdzieś funkcjonują, a które liczą na to, że za TIS-y po prostu będzie lepiej.