Mentionsy

Dzień dobry, Mateusz Kaper, a dziś w podcaście Materiał dowodowy przedstawię historię bezwzględnego mordercy z czasów PRL Karola Kota.

Wokół Karola Kota narosło wiele mitów i przekłamań.

Powstał nawet film o nim, ale niestety nie mający wiele wspólnego z prawdziwą historią wampira z Krakowa, jak nazwano Karola Kota.

Dwa lata później rozpoznała na okazaniu Karola Kota jako sprawcę napadu na nią.

Gdy później ruszyło śledztwo, biegli z Instytutu Ekspertyz Sądowych, bazując na wyjaśnieniach Karola Kota,

Zanim jednak milicjanci schwytali Karola Kota, ten postanowił spróbować otruć arsenianem sodu klientów baru na Błoniach, u zbiegu ulic Manifestu Lipcowego i Garncarskiej.

Wizje lokalne z udziałem Karola Kota wyposażyły śledczych w mocny materiał dowodowy przeciwko podejrzanemu.

Proces sądowy polegał zatem nie tyle na udowodnieniu winy Karola Kota,

Nie mieli też zastrzeżeń co do poziomu umysłowego Karola Kota.

Biegli z Krakowa uznali, że zaburzenia osobowości Karola Kota były tak znaczne, iż stanowiły istotną przeszkodę w adaptacji oskarżonego do życia społecznego.

Doszli również do przekonania, że zdolność Karola Kota do pokierowania swoim postępowaniem w czasie popełniania zbrodni była znacznie ograniczona.

Obrona Karola Kota złożyła apelację.

Na wyroku zaważył również młody wiek Kota.

Skazał Karola Kota na karę śmierci.

Śmierć Kota nie oznaczała jednak końca jego historii.

Bardzo prawdopodobne jest, że gdyby historia Karola Kota miała miejsce dziś, to mężczyzna nie byłby w ogóle sądzony, tylko uznany za chorego psychicznie.