Mentionsy

Pierwotnie Japarov odniósł się do petycji dość łagodnie, zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego o odniesienie się do treści tej petycji, ale w późniejszych dniach okazało się, że sygnatariusze byli aresztowani, przesłuchiwani i wydaje się, że był to ruch raczej ze strony stronników Tashiyeva, którzy chcieli przyspieszyć wybory i przepchnąć swojego kandydata, chociaż tego oczywiście nie wiemy.

Rzeczywiście w ostatnich dniach mieliśmy też wyrok Trybunału Konstytucyjnego 17 lutego.

Japarov zwrócił się do Trybunału z prośbą o doprecyzowanie czy może być wybrany na kolejną kadencję i na ile tych kadencji.

Wyruch jest swego rodzaju zaskoczeniem, bo spodziewalibyśmy się w Azji Centralnej, gdzie prezydenci miewają tendencję do rządzenia dożywotnio, że Trybunał Konstytucyjny z pewnością stwierdzi, że tak, Czaparov może być jeszcze na dwie kolejne kadencje, do 2037 roku, a tak się jednak nie stało.

To znaczy Trybunał stwierdził, że Japarov rzeczywiście może być wybierany na kolejną kadencję w wyborach, które są zaplanowane na styczeń 2027 roku po ukończeniu swojej aktualnej sześcioletniej kadencji.

Rzeczywiście Sadry Japarov zareagował spokojnie i, tak jak już wspominaliśmy, zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego o weryfikację, czy może startować w kolejnych wyborach.

I myślę, że tutaj możemy opowiedzieć, dlaczego w ogóle to wymagało zwrócenia się do Trybunału Konstytucyjnego.

No i Sadyr Japarow oczywiście zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego, żeby on ocenił czy on może kandydować kolejny raz albo kolejne dwa razy.

Trybunał...

Podjął dość zaskakującą decyzję, bo spodziewać by się można, że Trybunał powie tak, że Seder Japarov oczywiście może kandydować jeszcze dwa razy i rządzić do 2037 roku.

Trybunał stwierdził, że Seder Japarov może zostać wybrany na jeszcze jedną kadencję, zgodnie z nową konstytucją, ale nie na dwie.