Mentionsy

Prześledzimy w tym podcaście trzy głośne sprawy Davida Kunca w Stanach Zjednoczonych oraz Marka Dallaghera i Marka Kempstera w Wielkiej Brytanii.

Podczas procesu Kempstera zeznała, że małżowiny uszne różnych osób nigdy nie pozostawiają identycznego śladu i że odcisk ucha może jednoznacznie zidentyfikować człowieka.

Orzekła też, że odcisk znaleziony na szybie idealnie pasował do odcisków pobranych od Kempstera.

No i to podważało wersję Kempstera.

Podczas procesu Kempstera siedział akurat w więzieniu za inne włamania.

Ta linia obrony również zawiodła Kempstera.

Tymczasem w przypadku Kempstera te cechy nie zgadzały się z odciskiem jaki był pozostawiony na szybie.

Natomiast biegła Cheryl McGowan, ta która jako pierwsza stwierdziła zgodność odcisku z szyby z uchem Kempstera, co oczywiste broniła swojej ekspertyzy.

Uchylił wyrok skazujący Kempstera za włamanie do domu Ivy Hooker.

To sprawiło, że skazanie Kempstera nie mogło się oprzeć całkowicie i wyłącznie na tym właśnie dowodzie.

Sprawy Kunce, Dallaghera i Kempstera obnażyły słabość tych odcisków uszu jako jednoznacznie obciążających dowodów w sądzie.