Mentionsy

Śledczy nie mógł wówczas wiedzieć, że po latach to zdarzenie trafi do podręczników kryminalistyki, a zwierzęce DNA po raz pierwszy w historii stanie się dowodem w sądzie.

Jeśli słuchają nas osoby wrażliwe, zmagające się ze stanami lękowymi lub mające za sobą traumatyczne doświadczenia, treści te mogą być dla nich nieodpowiednie.

Dbajmy o swoje zdrowie psychiczne.

Ofiara miała związane na plecach ręce.

Nie wiedział też, że to właśnie one przesądzą mojego losie.

Technicy kryminalistyczni zabezpieczyli tam rozpryski krwi zarówno drobnej, jak i takie, które powstały w wyniku uderzeń o dużej sile.

A tam czekało ich zaskoczenie.

Przeczysywali setki kilometrów kwadratowych lasów i nieużytków, sprawdzali każdy zbiornik wodny bezskutecznie.

Chociaż Douglas Beamish stanowczo zaprzeczał, że to może być jego ubranie.

No i to był gigantyczny przełom w śledztwie.

Podobne właściwości zresztą mają włókna syntetyczne.

To właśnie to sprawiło, że sierść kota tak mocno przyczepiła się do podszewki kurtki znalezionej w płytkim grobie.

Kiedy śledczy wrócili do domu Bimiszów z nakazem pobrania próbek, Snowball najwyraźniej wyczuł, że atmosfera gęstnieje.

Nigdy wcześniej DNA zwierzęcia nie zostało wykorzystane jako dowód w sądzie.

zidentyfikować u nich podobieństwa lub różnice.

Pytanie, które śledczy zadali naukowcami, było proste.

Dr O'Brien i jego zespół podjęli wyzwanie.

A więc to jednak Bimisz zakatował swoją byłą partnerkę i ukrył jej ciało w płytkim grobie.

Aby jednak ten dowód nie został zdyskredytowany w sądzie przez obrońców oskarżonego, biegli genetycy musieli udowodnić coś jeszcze.

W 1996 roku ława przysięgłych uznała Douglasa Bemisza za winnego morderstwa drugiego stopnia i skazała go na dożywocie.

Znamy te relacje, bo zeznania dziewczyny stały się jednym z dowodów w sądzie.

Drzwi były faktycznie wyważone.

Jedno należało do 22-letniego Jaya Johnsona, drugie do jego 20-letniej partnerki, Rakelly Reverie.

Mężczyzna miał przestrzelone obie nogi oraz miał dwie rany w brzuchu, które okazały się śmiertelne.

Zeznania świadków były zgodne.

Tworzyli grupy zapewniające im wsparcie.

No i właśnie na akcję gangu wyglądał napad i morderstwo przy 12th Avenue.

Okazali się członkami Mad Pack, gangu o korzeniach samońskich działającego na południowych przedmieściach Seattle.

W pokoju hotelowym, w którym ukrywał się Lulu AI, policja zabezpieczyła kluczowe dowody rzeczowe.

Tym bardziej, że zeznania przestępców, którzy poszli na ugodę były zwyczajnie mało wiarygodne.

Zbadano pociski i wykazano, że broń, z której zamordowano Johnsona i Riviera, okazała się tą samą bronią, której zaledwie kilka dni wcześniej użyto do postrzelenia mężczyzny o imieniu Johnny Peake.

Prokuratura zdawała sobie sprawę, że ten materiał dowodowy ma potężne luki i nie odnaleziono broni, więc powiązanie przez inną osobę, do której również strzelano, było po prostu słabe.

Prokuratura zwróciła się z tym nietypowym zleceniem do Laboratorium P.E.

Zugen, będącego oddziałem firmy biotechnologicznej P.E.

Halverson sięgnęła po markery STR, już wspomniane wcześniej, czyli te krótkie powtórzenia tandemowe.

Mówiliśmy przed chwilą właśnie o tej metodzie.

Ta sama zasada leży u podstaw identyfikacji ludzkiego DNA w kryminalistyce.

Łącznie zbadano plamy krwi z dwóch czarnych kurtek i dżinsów i wyniki okazały się niezwykle mocne, przynajmniej na tym etapie.

I rzeczywiście na różnych etapach postępowania padały liczby, od których kręciło się w głowie.

Żeby to zobrazować, wyobraźmy sobie, że chcemy oszacować jak często dany wariant genetyczny pojawia się w populacji kilkuset milionów psów na świecie.

I robimy to na podstawie badania stu zwierząt z jednego schroniska w jednym mieście.

Psy rasowe są rozmnażane w zamkniętych populacjach, co oznacza, że osobniki w obrębie jednej rasy są ze sobą znacznie bliżej spokrewnione niż przypadkowi ludzie.

Ale nawet z tą korektą wyniki Halverson wydawały się imponujące.

P.E.

Na sali, już na zwykłym krześle, oskarżony zachowywał się prowokacyjnie.

Przez ten czas przysięgli wysłuchiwali drastycznych relacji wspólników, zeznań biegłych od DNA i balistyki, a także samego Lulu AI, który stanął na mównicy we własnej obronie.

Twierdził, że nie znał ofiar, a w noc zbrodni imprezował w klubie nocnym, po czym zasnął na kanapie u rodziców w Takomie.

No i było zaskakujące, no bo sąd apelacyjny można powiedzieć przyznał rację obu stronom jednocześnie.

Wyroki wskazujące zostały więc utrzymane.

A tu nowe odcinki pojawiają się w każdy poniedziałek, a ponieważ jest to wideopodcast, to znajdą go Państwo także na YouTubie.