Mentionsy

Kilka minut po telefonie Cama pod jego dom zajeżdżają pierwsze radiowozy.

Szarą bluzę, która leżała pod ciałem Bradley'a, syna Cama.

Przede wszystkim odcisk czyjejś dłoni na karoserii Forda Bronco, czy też ślady obcego DNA niepasującego do Davida Cama.

W marcu 2002 roku ława przysięgłych uznała Cama za winnego, a sąd skazał go na 195 lat więzienia.

Sprawa Cama znów wróciła na wokandę, tym razem z nowym, zaskakującym wątkiem.

Pewnie pamiętają Państwo, że buty i skarpetki żony Davida Cama były starannie ułożone na dachu samochodu.

Mimo tak mocnych dowodów na obecność innego sprawcy, prokuratora nie zrezygnowała z Davida Cama jako głównego oskarżonego, po prostu obrała inną linię oskarżenia.

Tę praktykę, jak twierdzili prokuratorzy, miała odkryć Kim, żona Davida Cama, a były policjant miał zabić rodzinę po to, żeby ten sekret ukryć.

Wygląda na to, że zbyt silnie zafiksowała się na winie Cama.

Wskutek tego ława przysięgłych podobnie uznała Davida Cama za winnego i w marcu 2006 roku skazała na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego.

W 2013 roku rozpoczął się trzeci proces Davida Cama.

A kiedy dowody na niewinność Cama zrobiły się mocno przytłaczające, no to prokuratorzy zasugerowali, że nawet jeśli Cam sam nie zastrzelił swojej rodziny, to mógł przecież pomóc w popełnieniu tej zbrodni jako wspólnik.

W sprawach Glenna Forda, Davida Cama oraz Armonda McClouda i Reginalda Camerona to właśnie rekonstrukcje pozwoliły zerwać z błędnymi teoriami.