Mentionsy

że niepokój możliwością eskalacji zbrojnej aż do poziomu nuklearnego towarzyszył nie tylko Bidenowi od lutego 2022 roku, ale również Trumpowi.

Mamy relację Fiony Hill, jego doradczyni podczas pierwszej kadencji Trumpa,

która zeznawała przed Komisją Senacką w sprawie impeachmentu Trumpa, która ujawniła, że Trumpowi zrobiono specjalne dwugodzinną prezentację broni jądrowej i jej konsekwencji i że on siedział blady i spocony.

Czy to jest tak, że Trump, który mówi o NATO jako o swego rodzaju organizacji zewnętrznej, mówi NATO coś zrobi, NATO możemy sprzedać broń, mówiąc o tym, że Ukraina może odzyskać utracone terytoria, mówi o tym, że to Europejczycy jej w tym pomogą.

Czy jest tak, że dzisiaj sytuacja się zmieniła o tyle, że Trump traktuje NATO jako organizację zewnętrzną,

I to nie jest tylko problem Trumpa, chociaż on jest szczególnie drastyczny.

Czy bez decyzji politycznej Trumpa to wciąż nie będzie całkowicie martwa instytucja?

Tak, w sensie ja uważam, że to ostatnie lata pokazują, mimo tej zmiany oczywiście w Stanach Zjednoczonych i daleko idącej nieprzewidywalności prezydenta Trumpa, że NATO jednak działa i wykonuje swoją robotę.

Przypomnę, że w czasie pierwszej kadencji Donalda Trumpa liczba wojsk amerykańskich w Polsce się zwiększyła.

Prezydent Trump bardzo, mówiąc kolokwialnie, ciśnie na to, żeby Europejczycy wydawali więcej na obronność.

To w momencie kiedy przyszedł Trump i powiedział, no dobra, albo wydajecie, albo my zabieramy swoje zabawki z Europy i wracamy do Stanów, to w tym roku, w roku 2025 okazało się, że wszyscy sojusznicy wydadzą co najmniej 2% na obronność.

Mówi o Trumpie.

Trumpa i biorąc pod uwagę jego bardzo oszczędne wypowiedzi wobec jakiś tam aspektów toczonej wojny w Ukrainie oraz tych aspektów, tych incydentów w Polsce.

Zachód zachował spójność i teraz widzieliśmy znowu to samo, że taka próba rozerwania tego się nie udała, mimo tego milczącego prezydenta Trumpa przez długi czas.

Grupa, która stwierdzi, tak jak Trump,