Mentionsy

Kwestia sporna w Jedynce
Kwestia sporna w Jedynce
10.04.2026 22:00

Co czeka Polskę po wyjściu z Unii Europejskiej?

Czy Polsce naprawdę grozi Polexit? W najnowszym odcinku Kwestii Spornej analizujemy, dlaczego temat powrotu do debaty publicznej nie jest przypadkowy i co mówi o zmianach w podejściu Polaków do Unii Europejskiej. Rozmawiamy o rosnącej asertywności wobec Brukseli, braku spójnej wizji polityki europejskiej po stronie prawicy oraz o tym, co ujawnił program SAFE. Przyglądamy się też lekcjom płynącym z Brexitu i temu, jak w praktyce wyglądałby polexit - gospodarczo, politycznie i społecznie. Czy to realny scenariusz, czy tylko polityczna narracja?

Rozdziały (15)

1. Wprowadzenie i temat rozmowy

Leszek Jarzewski wprowadza w temat rozmowy o polexit i przedstawia gości: Adam Traczek i Bartłomiej Nowak.

2. Analiza polexitu

Adam Traczek analizuje, dlaczego polexit może być realną perspektywą, podkreślając zmianę postrzegania Unii przez Polaków.

3. Przykłady negatywnego obrazu Unii

Bartłomiej Nowak podświetla negatywne obrazy Unii, takie jak sejf, i długotrwałe negatywne relacje z Unią.

4. Rola prawicy w polexit

Rozmowa skupia się na roli prawicy w polexit i jej perspektywie na Unię Europejską.

5. Zmiana obrazu Unii od 2004 roku

Bartłomiej Nowak omawia zmianę obrazu Unii od 2004 roku, podkreślając jej bardziej ideologiczny charakter.

6. Krytyka polityków prawicy

Leszek Jarzewski krytykuje polityków prawicy za brak konstruktywnych propozycji wobec Unii Europejskiej.

7. Badania dotyczące postrzegania Unii

Rozmowa skupia się na badaniach dotyczących postrzegania Unii przez Polaków i jej ewolucji.

8. Rola Unii w współczesnym świecie

Adam Traczek omawia rolę Unii w współczesnym świecie i jej integrację w różnych dziedzinach.

9. Dylemat Unii Europejskiej

Rozmowa skupia się na dylematach Unii Europejskiej, dotyczących odpowiedzi na głosy eurosceptyków.

10. Zakończenie rozmowy

Leszek Jarzewski zamyka rozmowę, podkreślając konieczność adaptacji Unii do nowych realiów.

11. Radykalne decyzje Unii Europejskiej

Rozmowa skupia się na radykalnych decyzjach Unii Europejskiej, ich konsekwencjach i alternatywnych scenariuszach Polski po wyjściu z UE. Analiza skutków Brexitu na przykładzie Wielkiej Brytanii i debata nad emocjonalnymi argumentami za i przeciwko członkostwu w UE.

12. Rozważania nad konsekwencjami polexitu

Rozmowa skupia się na ryzykach i konsekwencjach polexitu, analizie sytuacji w Wielkiej Brytanii i ryzyku normalizacji rozmowy o polexit w Polsce.

13. Strategie polityczne i badania publiczności

Analiza strategii politycznych wobec polexitu, w tym roli Donald Tusa i prezydenta Nawrockiego, oraz badania dotyczące postrzegania Unii Europejskiej przez Polaków.

14. Perspektywy Unii Europejskiej i Polski

Rozmowa na temat przyszłości Unii Europejskiej, jej integracji i wpływu na Polskę, w tym analiza sytuacji w innych krajach Unii i propozycje dla Polski.

15. Rozważania nad konsekwencjami polexitu

Rozmowa zakończona, autorycy podkreślają, że polexit jest wynikiem procesów społecznych i politycznych, a Polska ma szanse kształtować swoją przyszłość w Unii Europejskiej.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 7 wyników dla "europejskich"

Że właśnie język odnośnie opisywania spraw europejskich od dłuższego czasu jest głównie negatywny.

To premier Morawiecki mówił i też były minister spraw europejskich Konrad Szymański o tym, że tak naprawdę do

Warunkowości nie było, ale ona teraz jest już w ogóle we wszystkich funduszach europejskich i to trzeba powiedzieć.

Nie ma co ukrywać, że Unia Europejska dzisiaj jest znacząco inna niż była 20 lat temu, czy nawet jak sobie spojrzymy historycznie jeszcze dalej, co ona ewoluowała dlatego, że wymagały tego zewnętrzne okoliczności i dlatego także, że politycy europejscy, a mówiąc politycy europejscy nie mówię o urzędnikach Komisji Europejskiej, czy nawet europosłach siedzących w Brukseli, ale mówię o przywódcach państw, suwerennych państw europejskich, premierach, ministrach, rządach i tak dalej.

Gdyby faktycznie większość społeczeństw europejskich chciała radykalnie innej Unii Europejskiej, to by tę radykalnie inną Unię Europejską dostała poprzez takie, a nie inne demokratyczne wybory w wyborach i do krajowych parlamentów i do Parlamentu Europejskiego.

Natomiast zakładając, że mamy polską lotówkę, myślę, że byłoby tąpnięcie i myślę, że też nasza pozycja ratingowa byłaby bardzo szybko obniżona, bo wszyscy zdają sobie sprawę, że dla Polski kluczowe nawet nie jest dostęp, prawda, do funduszy europejskich, ale do rynku wewnętrznego.

Z jednej strony nadmierna integracja może prowadzić do nastrojów endoeuropejskich, ale z drugiej strony paradoksalnie, jeśli nastąpią zwycięstwa nacjonalistów, którzy dzisiaj współpracują, atakując Unię Europejską, w różnych krajach będą miały nastąpić te zwycięstwa, to taka Unia Europejska powoli zacznie tracić sens, no bo coraz mniej będzie przynosić poszczególnym krajom, jeśli te kraje będą przeciwko tej Unii.