Mentionsy
Iran. Czy to wojna religijna? | Terlikowski, Kuisz
W tym odcinku rozmawiamy o napięciach wokół relacji Izrael–Iran i o tym, czy konflikt ma rzeczywiście charakter religijny, czy raczej geopolityczny. Jarosław Kuisz i Tomasz Terlikowski analizują, skąd bierze się wsparcie USA dla Izraela oraz jakie ideologie i interesy stoją za kolejnymi eskalacjami. Porządkujemy medialny szum wokół „wojny w Iranie” i oddzielamy fakty od uproszczeń.
Jeśli cenisz takie rozmowy, możesz wesprzeć Kulturę Liberalną, przekazując 1,5% swojego podatku.
Szukaj w treści odcinka
Tomku, wojna w Iranie zaczęła się 28 lutego.
Tymczasem, poza tym, że Izrael i Stany Zjednoczone rzeczywiście przeprowadzają kolejne serie nalotów na cele wojskowe w Iranie,
Wydaje mi się jednak, że te wątki są dość mocno eksploatowane, a do ciebie byłoby właśnie takie pytanie, jak ty patrzysz na to starcie, prawda, Izrael, Stany Zjednoczone, Iran, z punktu widzenia wyznaniowego, to na co powinniśmy w pierwszej kolejności zwrócić uwagę?
Zacznijmy od Iranu.
Iran oczywiście jest państwem szyickim.
I Iran, Persja...
XVIII wiek to jest moment, kiedy Iran staje się szyicki, on wcale nie zawsze jest szyicki.
Jeden z prezydentów przecież Iranu, już ten Zayatollahu, wprost
Nie da się zrozumieć Iranu bez tego tła.
Bez Magdiego i nie da się zrozumieć Iranu bez tego, co my czasem traktujemy jako taką retoryczną przesadę.
Są Stany Zjednoczone, Izrael i Iran, ale efekty są jak najbardziej konkretne, bo tak może to brzmieć dla państwa, że opowiadamy o rzeczach bardzo abstrakcyjnych, odległych od rzeczywistości.
Poza tym, że rozmawia się o tym, aby powstrzymać Iran przed budową bomby atomowej, poza tym, że mówi się o tym, żeby powstrzymać proxy, te ugrupowania, które wspiera Iran w różnych miejscach na Bliskim Wschodzie, aby one destabilizowały inne państwa i zwiększały siłę regionalną Iranu.
To do tego czasu Izrael był najwierniejszym sojusznikiem Iranu.
Dlatego w Izraelu, szczególnie po atakach w 2023 roku, kiedy ze strefy gazy Hamas ruszył z błogosławieństwem, tu cudzysłów oczywiście, Iranu, no to wiadomo, że
Wcale w sposób nieoczywisty buduje tę sferę proksy Iranu.
Wchodzi, bo były zamachy, ale zostawmy Egipt, wrócimy do Iranu.
Drugi element to jest rzeczywiście tak, że Iran posługując się z jednej strony szyickim islamem i to jest kwestia Hezbollahu w Libanie, ale również resentymentem antyzachodnim i antyizraelskim.
Izrael ma powody, żeby się bronić przed Iranem.
To moim zdaniem nie, ale czysto geopolitycznie osłabienie Iranu, strzyżenie trawy, jakkolwiek byśmy tego nie nazwali, może być z perspektywy Izraela opłacalne.
My mówimy o wojnie w Iranie, ale dzieje się dużo dramatycznych rzeczy w Libanie.
Ale mamy też Żydów orientalnych, którzy przyjechali z Maroka, z Iranu.
I mamy Iran, który w tej chwili po pierwsze ma pamięć historyczną, taką niewyobrażalną z perspektywy europejczyka.
Tak, ja nigdy nie zapomnę jak siedziałem kiedyś, tak jak był Liban, w Iranie nie byłem, a siedzę w Libanie i gospodarz mówi do mnie, ten dom to jest najstarszy dom w naszej miejscowości, ale to nie jest stary dom, on ma 500 lat, to w ogóle młodziutki, bo moja mama to się urodziła w takim domu, który istnieje od 1200.
Mówisz o Iranie.
Mówię o Iranie.
Może tak, bo poza tym wyznaniem, proszę Państwa, w XX wieku historia Iranu to jest historia imperializmu różnych krajów, bo przed Stanami Zjednoczonymi to była Wielka Brytania i Rosja, które upokarzały Iran.
Kiedy Iran próbował być neutralny w czasie II wojny światowej,
To zrobiono im, zrobiono Iranowi coś takiego, co no nam się, jak pamiętamy, że to w 1939 był Pakt Ribbentrop-Mołotow.
To w Iranie, proszę Państwa, dwa lata później Anglicy, Anglicy zrobili to z Rosjanami, weszli z...
Iranu można powiedzieć wygrali, to znaczy przetrzymali i zmienili prezydenta Stanów Zjednoczonych.
Czyli wieloletnią wojnę Iranu z Irakiem, w której Iran był sam.
Wtedy... Jeszcze skandal Iran-Kontras, ale to już zostawię.
To już strasznie skomplikowane, ale Iran był sam.
I Iran nie przegrał tej wojny.
Czwarty element tej układanki nam uciekł, słuchaj, bo mówiliśmy Stany Zjednoczone, Iran, Izrael, Watykan.
Wzywa do opamiętania, wzywa do zawieszenia broni i oczywiście robi to na tyle ostrożnie, żeby po pierwsze nie pogorszyć sytuacji chrześcijan w samym Izraelu, żeby nie pogorszyć sytuacji chrześcijan w krajach, w Iranie, nawet jeden z ajatollahów, taki bardziej umiarkowany,
On oczywiście w samym Iranie zachowywał się dość poprawnie.
Ostatnie odcinki
-
Upadek Orbana. Przełom czy pozór? | Wigura, Bod...
21.04.2026 07:21
-
Upadek Orbana. Przełom czy pozór? | Wigura, Bod...
20.04.2026 10:11
-
Czy Zachód się kończy? | Zybertowicz, Stawiszyń...
17.04.2026 10:26
-
Czy Trump i Nawrocki pogrążą prawicę? | Dudek, ...
10.04.2026 10:32
-
Czy Polacy wstydzą się swojego kraju? | Norman ...
08.04.2026 11:12
-
Jak dziś walczyć o demokrację? | Michnik, Kuisz...
02.04.2026 17:00
-
Iran. Czy to wojna religijna? | Terlikowski, Kuisz
30.03.2026 05:00
-
Dlaczego Rosja boi się Polski? | Gajos, Bodziony
27.03.2026 15:27
-
Weto Nawrockiego – mentalny polexit? | Wigura, ...
23.03.2026 12:35
-
Jak zakończy się wojna w Iranie? | Gebert, Bodz...
11.03.2026 16:30