Mentionsy

Wobec establishmentu liberalnego to niewyobrażalnie sobie cenił wszystkie instytucje tego establishmentu liberalnego, bo Harvard i MIT były dla niego najważniejszymi instytucjami naukowymi, a non-stop na przykład cytował teksty z New York Timesa i Financial Timesa, a niektórzy autorzy Financial Timesa są tam gloryfikowani w tych rozmowach na przykład ze Stevem Bannonem, nie?

Natomiast jak się przeczyta ciągiem, trochę tak jak książkę, jego na przykład konwersacje z Bannonem, no to już widać, w którym momencie on kogo miał na myśli, bo też nie zawsze to po prostu werbalizował.

No ale Ehud Barak mu ewidentnie był potrzebny do tego, żeby on rewarował swoje biznesy w krajach Zatoki Perskiej i na Bliskim Wschodzie, bo jest taka mikroobsesja pomiędzy Bannonem i Epsteinem, dotycząca Arabii Saudyjskiej i Emiratów Arabskich.

Jest taki wątek właśnie z Bannone'em, w którym pisze do Bannone'a, dlaczego żaden z tych brytyjskich polityków nie ma jaj, żeby zrobić ten Brexit do końca.

Jest to, że Epstein przede wszystkim, i moim zdaniem to jest najważniejsze z punktu widzenia Polski, wiesz, Epstein i Steve Bannon są niewyobrażonymi, czy byli niewyobrażonymi megalomaniakami, którzy sobie przypisywali tak gigantyczną sprawczość na temat meblowania europejskiej polityki, że po przeczytaniu tego w całości, no trudno się nie śmiać.

Dlatego, że tam są takie wątki typu Steve Bannon mówi do Epsteina, że po tygodniu mojej obecności w Niemczech i kilku wywiadach, które dałem w niemieckiej prasie, AFD skoczyło poparcie z 12 na 13% w wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2019 roku.

Albo, że to ja obaliłem Angela Merkel, tak mówi Bannon.

Generalnie, że oni byli takimi spiritus mowem z tych wszystkich ruchów i tak też się odbierało niektóre wizyty Bannona w Europie.

Wszystko byłoby dobrze, gdyby nie te przyklęte dzieciaki, którymi byli tutaj Jeffrey Epstein i Steve Bannon.

I ja gdybym był Stevem Bannonem, czy jakimś takim ideologiem Ruchu Maga, to bym założył, że jeżeli mam sobie rzeczywiście wyjmować jakieś elementy z tego domina europejskiego, to Słowacja jest pewnie relatywnie łatwym elementem do wyciągnięcia.

Jak ja słyszę teraz, że Steve Bannon montował z sukcesem i wielkim triumfem jakąś taką międzynarodówkę MAGA w Europie, to mnie pusty śmiech ogarnia, dlatego że z tych akt na przykład wynika, że w czerwcu 2018 roku Steve Bannon nie miał pojęcia, kim jest Robert Fico.

I dokładnie tak samo trzeba było Bannona przekonywać do tego, że ten rajczak jest w jakikolwiek sposób przydatny.

I to jest fascynujące, dlatego że oni się spotykają z tym rajczakiem, są dowody na to, że dają mu jakieś tam porady i oni uważają, że rajczak, jest taka wiadomość Epsteina do Bannona, Mirosław Rajczak wyniesie nasz ruch na wyższy poziom.

Na Epstein pisze do Bannona, wiesz, Boże, wygrała beznadziejna kandydatka, która w dodatku jest kandydatką Georgia Sorosza i nie ma żadnego doświadczenia, bo była tylko i wyłącznie w NGOs-ach.

A Bannon na to odpowiada, gdyby Miro słuchał moich rad, to by został dzisiaj prezydentem Słowacji.

Bannon na przykład uważa, że właśnie się zaangażował w proces wymiany elit w Chińskiej Partii Komunistycznej.

Znaczy nie tylko on zresztą, bo i Rutnik, i Peter Thiel, i Elon Musk, i Bannon przede wszystkim, tak?

Po pierwsze, Epstein oferował całą masę nielegalnych usług Bannonowi, łącznie z tym, że mówił mu, jeżeli będzie przeszukanie FBI w swoim domu, to lepiej, żeby cię w nim nie było, tak się powinieneś zachowywać na sali sądowej, a to są kraje, do których możemy cię wysłać.

Zresztą w drugą stronę też tak było, bo Bannon pisał to do Epsteina.

Epstein gdzieś tam pisze do Bannona czy nawet już chyba do kogoś innego.

I jest powód, dla którego nawet Bannon ma obsesję na punkcie tego, co pisze Financial Times.

Ma bardzo dobrą relację taką informacyjną ze Steve'em Bannonem i to w redakcji Financial Times jest opisane jako tzw.

Więc gdyby Steve Bannon był takim, wiesz, kanonicznym, ideologicznym przeciwnikiem elit, to by nigdy w życiu czegoś takiego nie zrobił.

Dlatego, że jest gdzieś tam taki wątek pomiędzy Epsteinem a Bannonem, w którym mówi, w którym Epstein pisze do Bannona, musimy dać Rajczakowi i jego rodzinie gwarancję bezpieczeństwa, dlatego, że dla niego to jest deal breaker.

Albo, nie wiem, Bannon nawet mówi, jak nie wygracie, no to wielu ludzi na tej sali ze mną na czele pójdzie do więzienia.

On jest w tych aktach, tak samo jak Bannon, tak samo jak wszyscy inni, więc teraz pora na nas.