Mentionsy

Europejsko, nie natowsko.

ale też Indie i ściągnięcie się z Europy, przekazanie odpowiedzialności za bezpieczeństwo europejskie sojusznikom europejskim przy zakończeniu wojny na Ukrainie, nierozszerzaniu NATO i powrotu do tej strategicznej równowagi z Rosją.

ale do tego dochodzią praktyczne działania administracji Trumpa wobec zakończenia wojny na Ukrainie w ramach NATO, czyli takie pchanie Europejczyków do tego, żeby robili więcej i moim zdaniem po publikacji tej strategii będziemy mieć jakby kolejny etap w NATO, w którym Stany Zjednoczone jeszcze w większym stopniu będą chcieli przełożyć tą odpowiedzialność na Europę.

To znaczy do wniosku, że Amerykanie będą zmniejszać swoją obecność w Europie, zmniejszać swoje zaangażowanie w NATO, to już było wiadome dobrych kilka lat wcześniej, tyle że nie zinternalizowaliśmy tego wystarczająco.

Ale od początku administracji Trumpa mamy do czynienia z procesem, który w ramach NATO, w którym Amerykanie mówią, że my nie będziemy robić tyle, ile robiliśmy do tej pory i że to wy powinniście w ramach nowych celów, zdolności, planów regionalnych, planów obronnych NATO.

I to była wypowiedź również zastępcy sekretarza stanu Landaua, który na ostatnim spotkaniu ministrów spraw zagranicznych NATO reprezentował Marko Rubio.

I miał później takich kilka tweetów, które z jednej strony pokazywały, że Unia Europejska jest naszym przeciwnikiem, a z drugiej strony i gromadzi wszystkie państwa europejskie, które są jednocześnie członkami NATO, w którym to NATO chcą ze Stanami Zjednoczonymi współpracować.

W celu, ja bym powiedziała, trochę zyskania czasu, żeby odbudować swoje zdolności, zdolności wojskowe, w większym stopniu skoncentrować się właśnie na takiej trochę europeizacji NATO, wzmocnieniu własnej podmiotowości, własnych zdolności.

dotyczącą możliwości przejęcia czy objęcia funkcji głównodowodzącego sił NATO w Europie przez, uwaga, generała niemieckiego.

Była zawsze taka tradycja, że sekretarz generalny NATO jest z Europy, a głównodowodzący wojskami NATO jest ze Stanów Zjednoczonych.

Wydaje się, że ta administracja Trumpa zauważyła to, że Niemcy robią więcej i to, że to Niemcy będą coraz ważniejsze, jeżeli chodzi o obronę zbiorową w ramach NATO w Europie i mamy do czynienia z priorytetowym traktowaniem Niemiec.

Bo z jednej strony nadal podkreśla się w Waszyngtonie, że wydajemy bardzo dużo na obronność, że jesteśmy priorytetowym sojusznikiem, ale z drugiej strony mamy takie wypowiedzi jak ambasadora amerykańskiego przy NATO o tym, że Sakurem powinien zostać niemiecki generał.

My możemy, bo ja mam takie poczucie, że ze względu po prostu na różnicę skali, wpływ średnich państw europejskich na administrację amerykańską jest dyplomatycznie mówiąc bardzo umiarkowany, natomiast wpływ na duże państwa europejskie może być relatywnie większy, także ze względu na

która dąży do podważania NATO, podważania Unii Europejskiej, rozszerzania swoich stref wpływów również poza Ukrainę, żeby to przekonanie się utrzymało i żeby Europa przede wszystkim nie zastopowała również inwestycji w zbrojenia modernizacji sił zbrojnych.