Mentionsy

Co nie zmienia faktu, że no właśnie bardzo szkoda, że odpowiedzi Marcina Zielińskiego sprowadzały się głównie do tego, że Kościół, aktualne nauczanie Kościoła jest teraz po jego stronie, że Kościół dzisiaj tak naucza i że należy być posłusznym aktualnemu nauczaniu Kościoła i aktualnym pasterzom i aktualnym papieżom.

Jak człowiek ma to zrobić, być posłusznym obecnemu, aktualnemu nauczaniu Kościoła.

Jeżeli może tak bardzo zmienić oblicze Kościoła, to znaczy, że jutro może to oblicze Kościoła zmienić jeszcze bardziej.

Jak będzie słuchał albo będzie rozmawiał z sędziwym Marcinem Zielińskim, będzie miał taką okazję albo z jego podobnymi, to będzie mówił, stary, ale ty musisz być posłuszny aktualnemu nauczaniu, obecnemu nauczaniu Kościoła.

Ten spór związany z Soborem Watykańskim II i jego istnienie i argumenty, które w nim padają, podważają wiarygodność całego katolicyzmu, całego Kościoła katolickiego, jego autentyczność, jego wiarygodność.

Poza tym, że Marcin Zieliński mówi, że trzeba słuchać aktualnego nauczania Kościoła,

Bardzo chętnie wykluczają z Kościoła i mówią, że są niekatoliccy ci, którzy się z nimi nie zgadzają.

Ja już nie mówię o tym najbardziej oficjalnym, czyli w dekretach o zbawieniu Soboru Trydenckiego, w oficjalnym nauczaniu Kościoła, w katechizmie Kościoła Katolickiego.

Zrezygnował w ogóle z tej strasznej religii i z tego strasznego Kościoła przede wszystkim, który stawia ludzi, toleruje, że jest taka sytuacja, że

W tym pierwszym etapie reformacji i do dzisiaj w luteranizmie i w niektórych właśnie tych kościołach pierwszej reformacji chrzest niemowląt jest zachowany.

Tylko historia Kościoła została ucięta, została przecięta.

Nie było Kościoła.

Tylko Kościoła nie ma.

Mormoni bardzo na to naciskają, że tak interpretują zwłaszcza Apokalipsę, że bestia i smok i ten ucisk, który jest opisany w Apokalipsie doprowadził do zniszczenia Kościoła, doprowadził do zwyciężenia Kościoła.

Tak samo Charles Taze Russell twierdzi, że właściwie nie było Kościoła, że byli jacyś pojedynczy chrześcijanie, z których raz na jakiś czas możemy coś tam zacytować, ale generalnie organizacja Jehowy

Ja rozmawiałem z mormonami, pokazałem katechizm kościoła katolickiego i ja mówię, czy jest jakieś takie miejsce, jakieś takie źródło,

Bo baptyści mają ustrój prezbiteriański i nie mają centralnej władzy kościoła baptystycznego.

Na ile to się zgadza z tradycją dotychczasowego Kościoła?

Największą obrzydliwością, jaką tylko sobie można wyobrazić jest chrzest niemowląt, który prowadzi do Kościoła ludzi, którzy nie przyjęli chrześcijaństwa dobrowolnie.

A władze tego kościoła udają, że to jest kościół chrześcijański w swojej całości.

Planujemy również różne ciekawe tematy, między innymi będzie to piekło, będzie to kierunek czy wektor, który w tej chwili charakteryzuje ruch Kościoła, bo to są bardzo ciekawe tematy.

No i Świadkowie Jehowy mówią, w takim razie to ma być ważniejsze nawet niż więzy rodzinne i nie to, że ty masz wyrzucić z Kościoła kogoś takiego, kto jest oszustem, zdziercą, kłamcą, gwałcicielem i tak dalej, bo to w Nowym Testamencie to jest jasne, że takie osoby należy wyrzucić z Kościoła.

Gdyby osoby, które mają w nosie nauczanie moralne Jezusa, gdyby były wyrzucane z Kościoła, tak jak Nowy Testament nakazuje, żeby to robić.

jeżeli ktoś jest zatwardziałym grzesznikiem, którego przestrzeganie przykazań jezusowych nie obchodzi, to dla dobra Kościoła i przekazu Ewangelii należy go z Kościoła usunąć.

Tylko ma być jak poganin i celnik dla Kościoła, że jest kimś obcym, no ale nie przestajesz kochać tego człowieka, dążyć do jego zbawienia, zabiegać tam o jego opamiętanie się i tak dalej.

Czyli zboru przymusowo ze sobą spotkanych, przypadkowych, nie znających się, nie mających ze sobą nic wspólnego ludzi, którzy mają zupełnie, jest im wszystko jedno, jak bardzo przestrzegają przykazań Jezusowych, bo inne rzeczy są dla nich ważniejsze w życiu, tylko chodzi się do Kościoła, bo taka jest tradycja narodowa i rodzinna, nie?

Po prostu się robi, się żyje normalnie, tylko że się chodzi do Kościoła.

Ale jak popatrzysz na wspólnotę, pierwszą z brzegu kościoła katolickiego, katolicką parafię, to nie.

Coś tam Kościoła posłucha, ale jak im się nie podoba, co mówi ksiądz na kazaniu, to przecież oni wiedzą lepiej.

Są członkami ludu Nowego Przymierza, Kościoła, tego naszego.

To jest z punktu widzenia nie tylko Kazania na Górze, ale z punktu widzenia całego Nowego Testamentu, to jest coś nowego, niesłychanego, które pojawiło się 300 lat po czasach Nowego Testamentu w IV wieku na skutek porozumienia Kościoła ówczesnego, powszechnego, katolickiego z władzami rzymskimi od czasów Konstantyna.

Na zasadzie władza polityczna utrzymuje uprzywilejowanie takiego kościoła w narodzie,

No, a w zamian za to, przedstawiciele tego Kościoła mówią, no i władza polityczna, która jest opiekunem Kościoła, to jest prawowierna władza.

A w zamian, przedstawiciele tego Kościoła namawiają cię i przedstawiają to jako twój obowiązek, żebyś uważał tę władzę za legitną, za zalegitymizowaną moralnie, obiektywnie, przez Boga, przez nich, słuszną władzę, której należy się moralnie twoje posłuszeństwo.

No więc oczywiście, że w takim paradygmacie funkcjonowania Kościoła, na przykład katolickiego, z władzą, oczywiście, że będą się pojawiać w sprzyjających się warunkach pomysły dokręcenia śruby.

Są przez setki lat takiego funkcjonowania Kościoła w relacji z państwem.

Żeby wyszło z Biblii to, co, jak to mówi Marcin Zieliński, aktualne nauczanie Kościoła Ci podaje do wierzenia.

Raz na jakiś czas chodzisz do tego Kościoła, albo nawet i nie.

I przez wiarę w Jezusa, przez wejście, przez chrzest, przez wejście do Kościoła, przez zanurzenie się w śmierć i zmartwychwstanie Jezusa, stanie się nowym stworzeniem.

Lektura Nowego Testamentu ze zrozumieniem pokazuje, że to jest coś kompletnie innego niż sposób funkcjonowania Kościoła katolickiego w jego nauczaniu, w jego dyscyplinie.

Natomiast narzędzia katolickie są takie, że cię na siłę chrzczą jako niemowlę, potem ci każą iść do komunii, potem ci każą iść do bierzmowania, potem ci każą chodzić do kościoła, w międzyczasie wszystkim każą płacić ogromne miliony złotych na utrzymanie organizacji kościoła katolickiego.