Mentionsy

Czy zostały potem także jakieś materialne ślady, na przykład większa liczba Dirhamów, które pozostały jako źródła?

Wydaje mi się, że jakby te wyjaśnienia, które nie biorą pod uwagę handlu niewolnikami, wyjaśnienia dlaczego i jak to państwo powstało tak szybko, nie są w stanie wytłumaczyć obecności Dirhamów.

Więc rzeczywiście, jeżeli zmienimy trochę optykę i zaczniemy od dirhamów, wtedy wydaje mi się, że w sposób dość nieunikniony dochodzimy do wizji Piastów jako bardzo silnie włączonych w ten system, prawie eurazjatycki system handlu niewolnikami.

Państwa Samanidów, czyli tych emirów, którzy produkują największe ilości dirhamów, upada właśnie około roku tysięcznego.

Niewątpliwie to, że podaż Dirhamów się zmniejsza, jest istotnym czynnikiem w tym, że handlu się kończy.

Ale też kończy się z innych powodów, to znaczy możemy myśleć o tym, że w momencie kiedy mamy tak znaczne przepływy Dirhamów, rozmaite plemiona, grupy, które mieszkają na szlaku, mają pokusę, żeby ten przepływ zatrzymać i skierować do siebie.

To jest ciekawe pytanie, bo rzeczywiście chrystianizacja Piastów, chrystianizacja Rusi również koincyduje z końcem napływu Dirhamów.