Mentionsy

O którą toczy się teraz bój, bo Konstytucja mówi, że to Sejm wybiera tych przedstawicieli, a pan Nawrocki mówi, że to on i że on nie podpisze, bo jemu się nie podobają i tak dalej.

I ten dokument dotyczący praworządności i praw łotewskich, który później jest w znacznej części inkorporowany już do całego ogólnego, przyjętego przez zjazd programu, to jest przeze mnie sygnowany, podpisany i rzeczywiście jednym z istotnych składników tego postulatu, które tam już dosyć w skrócie ten wielki zjazd, ten wielki program opowiada,

Wielką koalicję i kanclerz i tak dalej, także... Taka propozycja była i u nas, państwo wiecie, popis to właśnie było... Niemcy odwzorowali to, co do nas nie doszło do skutku, bo się niestety nienawiść liderów doprowadziła, że do tego nie doszło, do takiej zgody, do takiego... Ale rzeczywiście również między innymi

Teraz mamy już zwykłą większość i PiS postanowiło to wykorzystać i zawłaszczyć.

A oprócz tego oczywiście, mając całą legislaturę, zmienili również odpowiednio pod swoim kątem przepisy.

Uchwalił ustawę podpisaną przez prezydenta, która pozwalała, dopuszczała, że Sąd Najwyższy w drugiej instancji, a w pierwszej Sądy Apelacyjne mogą badać dokonania sędziów stanu wojennego i dokonać rozliczeń w ten sposób, że

Otóż w przyszłości PiS, Kaczyński, mimo że będą mieli sami twórców, prokuratorów i sędziów stanu wojennego,

Więc znowuż zabrakło tej wyobraźni, bo ten Trybunał ówczesny konstytucyjny właśnie ten przepis uchylił, zachowując całą ustawę,

Uchylił przepis, który jakoś tam próbował, zresztą nie administracyjnie, nie w taki sposób, że likwidujemy kogoś, minister sprawiedliwości skreśla, wyrzuca.

Gdyby przyszło im do głowy, że może ktoś taki jak PiS przejąć władzę, to pewnie by trzymali te dwie trzecie wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

On się pojawia, ale szybko później zostaje w drodze różnych spisków.

To te odpisywane tak zwane podatki od tamtej produkcji to okazały się iluzoryczne, śmieszne.

PiS idzie triumfalnie prawie do władzy.

PiS oczywiście podnosi to w tym czasie, że

I PiS oczywiście robi, wykorzystuje prezydenta.

No i chętnie byśmy się tu zgodzili, te trzy, a wy weźcie tylko te dwa, ale to nie z PiS-em.

PiS tej uchwały oczywiście nie wpisuje Trybunału Konstytucyjnego do...

Nie wpisuje do Dziennika Ustaw i mówi nie było i wybiera pięciu swoich.

A jednocześnie premier może wpisać do dziennika ustaw albo nie, albo jest mój, albo swój, albo wpisze, albo nie wpisze.

I do tej pory nie ma postępowania, a pani premier, która nie wpisała tamtej słusznej i ważnej uchwały, która wychodziła...

I to pozwala po przejęciu, PiS jest absolutnie, to są, idzie na hamak, to tam liczymy na jakąś pojednawczość z ich strony.

PiS, jak to zrozumiał, to oczywiście było wiadomo, że na chama i bezwzględnie, bez żadnych pojemnaczych ruchów wykorzysta.

No i to razem doprowadził do sytuacji, że ta próba naprawcza teraz znowuż podjęta w jakiś katastrofalnie dziwny sposób, bo można było, jak mówię, powiedzieć, że tamte decyzje o niewpisaniu były niesłuszne, wprowadzić nowych, a jakby ten nie chciał, to

W samym Trybunale, co najmniej sześciu członków Trybunału, których możemy nazywać tak zwani propisowscy,

Dać szansę rozmowy, bo oni jeszcze pochodzili z wyboru, kiedy PiS nie miał pełni władzy i nie szedł na hamat.