Mentionsy

A temat naszej rozmowy będzie dotyczył dość naszym zdaniem szkodliwego fenomenu, czyli fenomenu popularności oraz działalności medialnej Krzysztofa Stanowskiego.

Pierwsze pytanie, które będzie dotyczyło właśnie pana Stanowskiego, aczkolwiek i też ten zwrot grzesznościowy pan nie zawsze pasuje w tym przypadku.

Znaczy, mnie najbardziej denerwuje u Stanowskiego, że on jest dupkiem po prostu.

Kanał Zero i w ogóle działalność Krzysztofa Stanowskiego.

Jedna rzecz, że niewielka większość, ale jednak większość tych, którzy poparli pana Stanowskiego, głosowała w drugiej turze za Trzaskowskim, a jednak prawie 50% też za naszym kandydatem, za Karolem Nawrockim, ale pan Stanowski odegrał w tych wyborach naprawdę dobrą rolę.

Otóż Stanowski w ten sposób zmanipulował opinię publiczną do punktu, gdzie nawet jak ktoś nagra Stanowskiego, gdzie Stanowski powie coś głupiego, prorosyjskiego, nie wiem, za Braunem czy cokolwiek innego i to się nagra,

Stanowski chciał zadziałać tutaj paraliżująco na wszystkie osoby, które mogłyby pokazać go w negatywnym świetle, bo każdy teraz się będzie bał, że to jest kolejna prowokacja Stanowskiego.

Dlatego ja jestem bardzo negatywnie nastawiony do tego, jaki efekt dla polskich mediów, dla polskiego społeczeństwa ma działalność Krzysztofa Stanowskiego.

Dzięki Michał za bardzo rozbudowaną wypowiedź i w ten sposób też mogę przejść do swojego poglądu na temat Stanowskiego, ponieważ on nawiąże w dużym stopniu do tego, co powiedziałeś, czyli w kontekście tego, że właśnie w tej sprawie ze Stonogą wiele osób, na początku mówiąc szczerze, również trochę ja, pomyślało sobie, a Stonoga zawsze tam czasami lubiał coś odwalić w tym internecie, nie był osobą do końca merytoryczną, trochę dziwny człowiek, tak, można mieć wobec niego mieszane uczucia,

I potem leciały w tle komentarze tych ludzi, tych, którzy zresztą słusznie Stanowskiego krytykowali, prawda?

No i każdy z nas, i o to też was zapytam w tym segmencie, każdy z was na pewno słyszał dość sporo o tych osobach, tych zwłaszcza co popularniejszych, które od Stanowskiego oberwały i które później z tego powodu miały mniejsze lub większe kłopoty, przynajmniej wizerunkowe, żeby tylko wizerunkowe.

Jego farmę troli Stanowskiego, tak zwane piłkarzyki, to podchwycili.

Ja zablokowałem na Platformie X około 30 tysięcy profili powiązanych z sympatykami Kanału Zero czy samego pana Stanowskiego.

Ale zwróćcie państwo uwagę, że te ataki pana Stanowskiego, które on przypuszcza na poszczególne osoby, w zasadzie żyją bardzo krótko.

Zobaczcie państwo, że wszystkie te działania Stanowskiego to jest

I ostatnio pojawiła się, ujawniona zresztą przez Szczulnię Sakiewicza, sprawa bytności pana Stanowskiego w takim klubie uciech.

To były słowa Stanowskiego, stąd później i ja, jeszcze parę innych osób, Janek Miński również gdzieś się pojawił i mecenas posłów dwa w jednym, Roman Gierpych.

Na przykład taki komentarz, dlaczego w ogóle ten program dotyczy właśnie Stanowskiego?

Zmusili nawet jedną osobę, dosłownie, gdyby chociaż jedna osoba z tych fanów Stanowskiego weszła na tego live'a i usłyszała trochę inną perspektywę, a nie taką jednowymiarową narrację, że Stanowski jest super, bo on ogrywa wszystkich, wiecie, wszystkie elity medialne i robi zasięgi, to po prostu warto.

To ta osoba jest... Ja bym nawet nie zwrócił uwagi na pana Stanowskiego, gdybym go gdzieś spotkał.

Tak jest, że gdybyśmy na przykład teoretycznie Stanowskiego gdzieś spotkali na mieście i nie wiedzieli, że on to jest on, po prostu ubieramy go w szaty innej osoby, nie mamy pewności, że to jest Stanowski.

Zwróćcie uwagę, że my tu mówiliśmy o osobach, które były posponowane przez Stanowskiego.

Ludzie, którzy oglądają Stanowskiego, właśnie takie hejty często piszą.

Ja niestety uważam Krzysztofa Stanowskiego za obrzydliwą postać.

Mam już odpowiedź na pytanie naszego widza, że jednak Pan Doktor Napierała się nie pojawił po prostu w żadnej konfrontacji takiej słownej, ani w studyjnej u Stanowskiego.

No i teraz w przypadku tego problemu, bo wcześniejsze pytanie było takie jak w przypadku ataków Krzysztofa Stanowskiego,

Dobrze, to generalnie trzecie pytanie, które zadam też naszym pozostałym gościom, polega na takim, może nie przewidywaniu, ale na ocenie tego, w jaki sposób ostatnie działania biznesowe Stanowskiego, czyli ten problem z wejściem do telewizji, to co się stało z Jaszczurem, z kamratami w telewizji w Kanale Zero,

I w przypadku tego kanału, tak, Stanowskiego, tego Kanału Zero, nomen omen, właściwa nazwa, ta formuła się wyczerpuje.

Więc podsumowując, pozycja pana Stanowskiego już nie ma tej świeżości, nie będzie miała i to jest równia pochyła.

Która z tych, w cudzysłowie, ofiar Stanowskiego, oberwała najmocniej, twoim zdaniem?

To znaczy, ja trochę na to pytanie odpowiedziałem w poprzedniej rundzie, bo zdecydowanie jest to sprawa stonogi, bo według mnie ma ona największe konsekwencje dla polskiego dziennikarstwa i polskiej sfery medialnej, to znaczy ona powoduje swego rodzaju paraliż w ataku na Stanowskiego, tak w krytyce wobec Stanowskiego, w tego, żeby użyć wobec Stanowskiego tego, co on gdzieś powie, bo on zawsze to obróci w żart, powiaty, też się nabrałeś i tak dalej.

Cały czas gdzieś za mną wisi ta rozmowa Sariusza Wolskiego u Stanowskiego.

Tutaj jakby odnosić się do twierdzenia Piotra, że działanie to poglądy, no to w takim układzie działanie Krzysztofa Stanowskiego wskazuje na poglądy mówiące o tym, że kasa jest najważniejsza i że jest gotowy pójść z każdym, jeżeli tylko będzie to dla niego efektywne, dla jego własnej kieszeni.

I ja mam tutaj takie pytanie, mianowicie, czy goście pana Stanowskiego, to chcieliby, żebyśmy my się chociaż podłączyli już w tym najgorszym wypadku, żebyśmy byli pod kimś, no to już chyba lepiej pod Amerykanami niż pod Rosjanami.

Chodzi mi o te bezpośrednie ludzkie szkody wyrządzone przez Stanowskiego innym osobom.

To jest wstyd dla też pana Żurka i też obecność u Stanowskiego to jeszcze większy wstyd, chociaż może możemy dyskutować na ten temat.

Inaczej, on wyciska po prostu jak cytrynę do ostatniej kropli dosłownie wszystko, co tylko mu wejdzie w łapsko jako pretekst do przywarania w kogoś, kogo nie lubi i, to powtarzam, ma od niego o wiele mniejsze możliwości, więc to, że ja sobie pozwalam na krytykę Stanowskiego, kiedy to on jest ode mnie x-krotnie większy i bardziej wpływowy i kiedy to robię faktycznie w momentach, kiedy on coś dziwnego też uczyni, to nie ma w tym niczego absolutnie zdrożnego z jakimiś podstawowymi wartościami medialnymi, natomiast moja taka prywatna perspektywa na osobę,

Które ze Stanowski mają jakąś, powiedzmy, nieprzyjemną przeszłość jest taka, że szczególnie szkoda mi, może tutaj tego nazwiska jeszcze wcześniej nie powiedzieliśmy, bo tutaj mówiliśmy i o Idź Michalik, i o Maji Staśko, które też, no wiadomo, musiały swoje wycierpieć przez Stanowskiego, ale może trochę zapomnianą postacią jest, no...

Ma takie i takie mankamenty i to jest między innymi dzieło Stanowskiego, że on na takie zachowania swoimi medialnymi występami dał niestety przyzwolenie i za to będziemy go oczywiście również i w tym miejscu i naszych kanałach cały czas krytykować i trzecim, ostatnim elementem tej nie tylko krytyki, ale też przewidywania i teraz proszę panowie dosłownie, żeby to w paru zdaniach.

Po drugie, zaczną się wycofywać poważne podmioty, które wcześniej Stanowskiego może nie powiem unikały, ale po prostu nie były w orbicie zainteresowań i vice versa, ale które teraz no powiedzmy, że dochodzą do refleksji.

Ale oni się odcięli, więc jak ktoś lubi Stanowskiego, no nie będzie go kojarzył z Jaszczurem.

Więc są kanały, które są, na koniec to chciałem powiedzieć, są kanały, które mogłyby stanowić przeciwwagę dla Stanowskiego.

I myślę, że wrzeszczący Polak, który będzie mówił, łamie się wolne słowa, nie pozwala się, o Jezu, tutaj Stanowskiego brutalizować Polski,

A pytanie, czy właśnie w sprawie Stanowskiego też pesymistą jest Michał Waliszewski.

W kwestii Stanowskiego, no to ja tutaj zwróciłbym uwagę, że no niestety, ale prawdopodobne jest też to, znaczy po pierwsze jest to, że ja nie do końca sądzę, żeby Polacy całkowicie odrzucili tego typu content, jaki Stanowski prezentuje.

Ja jestem trochę większym optymistą, nie tyle w kontekście całokształtu, co w kontekście Stanowskiego.

Natomiast gdybyśmy połączyli zasięgi Stanowskiego z taką już totalną ekstremą, a zresztą tego pupkę mieliśmy przy kamratach, to naprawdę ten kraj będzie biedny.

Zobaczymy, co się stanie, jeżeli chodzi o ewentualną reakcję, no może nie samego Stanowskiego, ale kto wie, może jego armia internetowych kont albo kont zaprzyjaźnionych z nim.