Mentionsy

Właśnie tak jak wspomniałeś ze spółkami komandytowymi było tak, że one w 2021 roku zostały objęte podatkiem CIT, więc trochę straciły na atrakcyjności, bo do tamtej pory atrakcyjna była taka konstrukcja, w której rolę komplementariusza, czyli tego wspólnika, który odpowiada za zobowiązania spółki całym swoim majątkiem, pełniła spółka ZOO.

Czyli przedsiębiorcy tak naprawdę otrzymywali w ramach spółki ZOO komandytowej korzystne opodatkowanie, które dawała na tamten moment ta forma i odsuniętą odpowiedzialność, która gdzieś tam była tradycyjnie przy spółce ZOO.

Czyli w porównaniu do spółki ZOO, gdzie tam musimy mieć proporcje i zachowaną tą proporcjonalność, tyle ile wniosłem wkładu, tyle mogę mieć zysku.

Nie za dużo podmiotów się w sumie na to decyduje, bo jak chcą być na estońskim, no to wtedy proponujemy przekształcenie z komandytowej w ZOO, ograniczenie odpowiedzialności, a efektywne opodatkowanie mamy.

A później bardzo fajnym takim modelem w ogóle funkcjonowania w ramach tej branży jest posiadanie na przykład spółki matki, spółki holdingowej w różnych formach, bo od SKA w sumie przybierają do spółek akcyjnych, ZOO, czy nawet ostatnio popularne w kontekście fundacji rodzinnych struktury z fundacją rodzinną.

No i faktycznie wtedy odcinamy powiedzmy te ryzyka w poszczególnych spółkach ZOO.

Więc zdarza się, że zostają te spółki, które jeszcze w tym roku 2021, te stare komandytowe, te zoo komandytowe, wciąż mają tą starą jeszcze strukturę wspólników.