Mentionsy

Historie arturiańskie
Historie arturiańskie
24.07.2025 04:00

#99 Czy naprawdę musimy mówić „sarmatyzm”?

🎙️ W tym odcinku rozmawiam z dr. Maciejem Nawrockiem, autorem niedawno wydanej książki, która wnikliwie analizuje pojęcie sarmatyzmu, jego definicje, ewolucję i historyczne konteksty. Wspólnie zastanawiamy się, skąd wzięło się tookreślenie, jak było rozumiane w różnych epokach i czy całą kulturę szlachecką rzeczywiście musimy określać tym jednym, często uproszczonym terminem. Zapraszam do odsłuchu!

 

🔴 https://patronite.pl/sigillum

☕ https://buycoffee.to/sigillum.authenticum

 

Prowadzenie: Artur Wójcik (Sigillum Authenticum)

Gość: dr Maciej Nawrocki (Uniwersytet SWPS)

Montaż: Mirek Kubic

#historiearturiańskie #publichistory

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 5 wyników dla "Sienkiewicza"

A czy właśnie na przykład działalność pisarska, tak powiem ogólnie, ale chodzi mi tutaj przede wszystkim o Henryka Sienkiewicza i o słynną trylogię i o wiele innych jego powieści, chociażby można byłoby też wspomnieć o innych autorach z tego okresu, bo XIX wiek to jest szereg różnych powieści historycznych.

I faktycznie jest też tak, że wydaje mi się, że to pozytywne znaczenie sarmatyzmu, które my dzisiaj mamy, jest też bardzo mocno nacechowane wyobrażeniem właśnie o nowożytnej Rzeczypospolitej z tekstów Sienkiewicza.

Więc tak, ale ten proces się dzieje w pewnym sensie niezależnie od Sienkiewicza, no bo Wójcicki na przykład publikuje przed Sienkiewiczem jeszcze.

Przecież przed Hoffmanem były dobre PRL-owskie, albo dobre, nie wiem, kultowe PRL-owskie adaptacje Sienkiewicza, które wówczas też przecież robiły karierę.

Na przykład dla tych klasycznych ekranizacji Sienkiewicza, na których się wychowaliśmy.