Mentionsy
Gwiazdowski mówi Interii
Gwiazdowski mówi Interii
26.11.2024 08:50

Jakie są filary (nie)praworządności „transnarodu”?

Gościem najnowszego odcinka podcastu video "Gwiazdowski mówi Interii" jest dr Jacek Sokołowski, politolog i prawnik, autor książki "Transnaród. Polacy w poszukiwaniu politycznej formy". W długiej i wielowątkowej rozmowie z Robertem Gwiazdowskim, Jacek Sokołowski zwrócił uwagę m.in. na formalizm, opieszałość i drapieżność polskiego państwa prawa. - Zamiast państwa prawa powstało państwo prawników - powiedział, odnosząc się do jednego z rozdziałów w swojej książce.

OFE Twitterze Trybunał Konstytucyjny Wałęsa ZUS Wąsika Jana Kowalskiego Monteskiusz Kamińskiego Lech Kaczyński Wiśniewskiego Kowalskich SLD Naczelny Sąd Administracyjny Sąd Najwyższy

Rozdziały (13)

1. Introdukcja i przedstawienie autorów

Robert Gwiazdowski przedstawia Jacka Sokołowskiego, znanej jako Easy Rider, na Twitterze. Diskutują o filarach niepraworządności transnarodu.

2. Filozofia i motywacja Easy Ridera

Easy Rider wyjaśnia, dlaczego założył anonimowe konto na Twitterze i jak to wpłynęło na jego podejście do debaty publicznej.

3. Opis książki i okładki

Easy Rider opisuje okładkę książki, podkreślając jej symboliczną wartość. Rozmowa przechodzi do pytania o upadek komunizmu.

4. Analiza przyczyn upadku komunizmu

Easy Rider i Gwiazdowski debatują nad przyczynami upadku komunizmu, omawiając ekonomiczne i polityczne aspekty. Rozmowa przechodzi do roli służb specjalnych.

5. Rola służb specjalnych w transformacji

Rozmowa koncentruje się na roli prawa i prawników w procesie transformacji, analizując konsekwencje formalnej praworządności i efektywności sprawiedliwości.

6. Predatory state i formalizm w polskim sądzie administracyjnym

Analiza sytuacji w polskim sądzie administracyjnym, wskazanie na zjawisko predatory state i formalizmu, które prowadzą do nierównych decyzji wobec słabych i silnych stron.

7. Rola prawa konstytucyjnego i wykładni prawa cywilnego

Wyjaśnienie roli prawa konstytucyjnego i wykładni prawa cywilnego, a także negocjacji między elitami prawniczą i polityczną w kontekście polskiego systemu prawa.

8. Reprywatyzacja i rolę prawników w polskim systemie

Analiza procesu reprywatyzacji w Polsce, a także roli prawników w systemie polskiego państwa prawa.

9. Prowokacje i prowokacyjne metody policji

Rozmowa skupia się na prawie do prowokacji i kontrowersjach związanych z tą pracą. Autor podkreśla konieczność kontroli sądu nad takimi operacjami.

10. Lustracja i procesy rozliczeniowe z przeszłością

Autor analizuje proces lustracji w Polsce, podkreślając brak jednoznaczności i efektywności tej procedury oraz jej kontrowersje polityczne.

11. Sądowanie i wpływy sędziów

Rozmowa skupia się na wpływie i roli sędziów w procesach lustracyjnych i prawnych.

12. Analiza liberalizmu i reform emerytalnych

Rozmowa omawia liberalizm, reformy emerytalne i ich wpływ na politykę polityczną.

13. Krytyka i kontrowersje

Rozmowa kończy się krytyką i kontrowersjami między uczestnikami, a także podziękowaniami za udział.

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 13 wyników dla "ZUS"

A to po prostu chodziło o to, że ustawodawca takie stworzył przepisy, że bardzo łatwo było przerobić jak, no może nie łatwo, bo to akurat Pan Jezus potrafił wodę w wino, można było przerobić olej opałowy na olej napędowy.

Dziura Bałca wzięła się właśnie stąd, że rząd Buska musiał przygotować budżet, w którym refinansował ZUS-owi to, co ZUS wypłacił do OFE i nagle zrobiło się słynne 90 miliardów.

Pieniędzy w OFE dawno nie było, bo OFE za te pieniądze to dostały z ZUS-u, kupiły te obligacje, które państwo oddało po tym ZUS-owi.

Dlatego, że te fundusze były fajne, klasa wielkomiejska je lubiła, to było coś nowoczesnego, to nie ten przaśny ZUS PRL-owski, który nasze środki marnuje, bo tak głosili tacy ludzie jak Gwiazdowski między innymi.

Ale znowu oszustwo emerytalne.

Znowu to nieprawda, bo my w Centrum Adama Smitha od samego początku mówiliśmy, że te OFE to jest bezsens i że zdecydowanie lepszy niż ZUS.

Ale w ZUS-ie nie dopatrywali też za dużego sensu.

Nie chcę tutaj rzucać personalnie może, że pan, ale był ogólnie takie liberalne nastawienie wobec ZUS-u.

Na Twitterze funkcjonuje, że Gwiazdowski zapowiadał, że ZUS zbankrutuje.

Nigdy nie zapowiadałem, że ZUS zbankrutuje.

Była taka grupa ludzi utożsamianych z liberalną ekonomią, z liberalnym nurtem myślenia, która jakby przedstawiała ten ZUS jako jakiegoś rodzaju szwindel.

Było takie postrzeganie ZUS-u jako anachronicznej instytucji, instytucji, która marnuje nasze pieniądze, haraż dla przedsiębiorców i tak dalej.

Z ZUS-u nic takiego nie dostawali, bo ZUS wtedy ledwo zipał i nie miał komputerów jeszcze.

Ostatnie odcinki