Mentionsy

Element od czasów rządów PiS, że mamy kłopot z sędziami.

No to mówiłem, pisałem, że dobrze by było znać algorytm, a jeszcze ważniejsze jest to, jaka jest pula, z której się losuje, a nie tylko mechanizm, przy pomocy którego tych sędziów się losuje.

Ponoć kilka razy wpisywano nazwiska tych samych sędziów, żeby ten ziomrolotek mógł wylosować właściwych.

Głowę popiołem, mówiąc w przenośni, bo nie byłem na wyborach prezydenckich, nie głosowałem na pana prezydenta, bo ja nie lubię ani PO, ani PiSu, ale muszę powiedzieć, że chyba dobrze się stało, że jednak weźcie wybrali pana prezydenta Nawrockiego na prezydenta.

No to trzeba będzie rządzić przy mocy tej ustawy bez podpisu prezydenta.

I tu otworzyło się jeszcze jedno poletko, proszę Państwa, no bo Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych 24 września wydała uchwałę siódemkową, którą wpisała do Księgi Zasad Prawnych.

Więc jak on nie podpisze tej ustawy przywracającej praworządność, co to ją minister Żurek właśnie przygotował, to nie ma najmniejszego znaczenia.

No bo skoro nie ma prezydenta, no to podpis pod ustawami jest niepotrzebny.

Ale jak jesteśmy przy orzekaniu bezpośrednio na podstawie Konstytucji, no to w Konstytucji nie jest napisane to, co sędziowie z Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wywiedli z tej Konstytucji.

Bo oni tę swoją uchwałę podjęli na podstawie swojej wykładni przepisów konstytucji.

Jest napisane, że Sejm powołuje ich czterech spośród posłów, że Senat powołuje ich dwóch spośród senatorów.

A kto powołuje tych piętnastu spośród sędziów w Konstytucji napisane nie jest.

Jak pisze gdzieś w mediach społecznościowych jakiś złośliwy komentarz pod adresem przywracania praworządności, to padają złośliwe komentarze z różnych farm troli internetowych.

A co ja robiłem, czy mówiłem, czy pisałem, jak PiS naruszał Konstytucję?

W Rzeczpospolitej owszem pisałem, pisałem, że PiS nie przeprowadza żadnej reformy wymiaru sprawiedliwości, tylko dokonuje jego zawłaszczenia.

Wymiar sprawiedliwości z rąk PiSu dla siebie.

Oczywiście można powiedzieć, że ten artykuł 25 ustawy o Sądzie Najwyższym z 2017 roku, który cytowałem, który mówi co należy do kompetencji Izby Pracy, to jest ustawa PiS-owska.

Napisali podobne, nawet identyczne skargi, tak jak ostatnio w sprawie wyboru pana prezydenta Nawrockiego.

Ten sam mechanizm został powtórzony, tylko że tam było napisane, mogło mieć wpływ.

Więc wykładnia przepisów prawa dokonywana w Sądzie Najwyższym

Natomiast ci, którzy potem przez nich byli kooptowani do stanu sędziowskiego, teraz uznają, że ci powołani za czasów PiS to już nie mogą i należy ich wyrzucić.

Ja jestem raczej pesymistycznie nastawiony, bo dopóki nie zmieni się system polityczny, w którym mamy popis, to naprawa wymiaru sprawiedliwości nie będzie możliwa.

Bo PiSowi przez 8 lat się nie udało.

Ja się ucieszę, bo proszę Państwa, w 2018 roku, gdy robił to PiS, mówiłem, że Platforma z tego skorzysta, jeżeli wróci do władzy.

No chyba, że PiS zakładał wtedy, że władzy raz zdobytej nie oddamy nigdy.

Ja nie wierzę, żeby te bandy polityczne, ten popis