Mentionsy

Spotkania w jedynce.

I właśnie na początku tego tygodnia, we wtorek, odbyło się pierwsze posiedzenie w tej sprawie, na którym prawnik reprezentujący prezydenta powiedział, że prezydent tak naprawdę trochę chce zmienić te swoje zażalenia do tej nowelizacji kodeksu karnego.

Profesorka prawa karnego, ekspertka Rady Europy i OBWE, członkini Polskiego Stowarzyszenia Edukacji Prawnej oraz Joanna Grabarczyk-Anders, politolożka, aktywistka i współtwórczyni kampanii Hejt Stop.

Przede wszystkim zacznijmy od tego, po co nam w ogóle jest taki zapis o przestępstwach dokonywanych z nienawiści?

Nie tylko w ściganiu, ale też jakby to jest komunikat dla wszystkich tych ludzi, że oni są po prostu tu niemile widziani.

Ja mam pracować, rozwijać się, płacić podatki, przyczyniać się do naszego wspólnego dobra.

Zbliżamy się, to jest dobre słowo, ponieważ tak naprawdę, ja właśnie przyszłam z własnym tekstem, napisanym w 2010 roku, kiedy poproszono mnie o to, żebym się zastanowiła, kiedy można wyrzucić to wszystko z Kodeksu Karnego, bo Kodeks Karny jest ultima ratio, czyli to jest ostateczność.

Przestępstwa traktowało specjalnie, ale równo traktowało wszystkie przesłanki, z jakich ta mowa nienawiści.

Nie wszystkie.

Natomiast rzeczywiście niepełnosprawni, podobnie jak wszystkie pozostałe grupy, są w artykule 32, w którym mówią wszyscy.

Nie dość, że mamy nieuznawany przez wszystkich Trybunał Konstytucyjny, ustawa właściwie nie ma szans tak naprawdę, żeby w najbliższym czasie ona weszła w życie.

Chciałabym zacząć od Konstytucji i już jest wyrok, był wyrok w 2011 roku, bardzo ważny wyrok TK z 5 lipca 2011 roku P14 na 10, gdzie Trybunał Konstytucyjny, wówczas jeszcze Trybunał Konstytucyjny, bardzo wyraźnie powiedział, że różnicowanie sytuacji prawnej adresatów norm wyłącznie ze względu na cechy indywidualne, takie jak płeć, wiek, jest bezwzględnie niedopuszczalne, czyli

I teraz te wyroki, one obowiązują w Szwecji, ale również obowiązują we wszystkich państwach członkowskich.

Ze względu na płeć, ze względu na te wszystkie cechy, które nie są dostatecznie chronione.

W sytuacji, w której ktoś ze względu na płeć albo niepełnosprawność pójdzie do takiej komendy i zgłosi takie samo identyczne przestępstwo, on zostanie odprawiony z tak zwanym kwitkiem, ponieważ to są rzeczy, które nie są objęte ściganiem z urzędu i to, co będzie mógł zrobić, to będzie mógł wnieść pozew cywilny.

Ale to nie jest tak, że to nie tylko my, bo jednakże Estonia, Rumunia, Irlandia, Francja, Belgia, Włochy, to są wszystko państwa, które dostrzegły te niebezpieczeństwa i zmieniają swoje prawo.

Ze mną były prawniczka Monika Płatek oraz politolożka, aktywistka Joanna Grabarczyk-Anders.

Więcej naszych podcastów znajdziesz na polskieradio.pl i we wszystkich innych miejscach, gdzie słuchasz podcastów.