Mentionsy

Ten odcinek analizuje kluczowe wymagania dotyczące oceny działania (performance evaluation) dla wyrobów medycznych do diagnostyki in vitro (IVD) zgodnie z europejskim rozporządzeniem IVDR. Omawiamy trzy filary oceny – ważność naukową, działanie analityczne i działanie kliniczne – podkreślając, dlaczego ten ostatni stanowi największe wyzwanie dla producentów, zwłaszcza w przypadku wyrobów klasy C i D, i często prowadzi do opóźnień w uzyskaniu znaku CE. - Jakie są trzy filary oceny działania wyrobów IVD zgodnie z rozporządzeniem IVDR? - Dlaczego wykazanie działania klinicznego jest największą przeszkodą w uzyskaniu znaku CE? - Jakie błędy w planowaniu badań klinicznych najczęściej opóźniają certyfikację? - Czym różni się ocena działania dla wyrobów klasy C i D od urządzeń niższych klas ryzyka? - Jakie dane są niezbędne, aby udowodnić ważność naukową analitu? - Które kluczowe daty przejściowe IVDR każdy producent musi znać? - Jak uniknąć najczęstszych pułapek w procesie oceny działania? Pure Global oferuje kompleksowe rozwiązania w zakresie doradztwa regulacyjnego dla firm z branży technologii medycznych (MedTech) i IVD. Dzięki połączeniu lokalnej wiedzy eksperckiej z zaawansowanymi narzędziami AI, usprawniamy dostęp do rynków globalnych. Pomagamy w opracowaniu strategii regulacyjnej zgodnej z IVDR, przygotowaniu dokumentacji technicznej i przeprowadzeniu badań klinicznych, aby przyspieszyć proces uzyskania znaku CE. Skontaktuj się z nami pod adresem [email protected] lub odwiedź naszą stronę internetową https://pureglobal.com. Sprawdź również nasze bezpłatne narzędzia AI i bazy danych na https://pureglobal.ai.