Mentionsy

Stany Zjednoczone i Iran są coraz bliższe porozumienia.

Nie tak dawno minister spraw zagranicznych Iranu, Islamskiej Republiki, złożył oświadczenie w mediach.

A one, drodzy Państwo, były rekordowe właśnie po 8 kwietnia, kiedy to ogłoszono rozejm między Iranem a Stanami Zjednoczonymi.

Iran podczas negocjacji twierdził, że miny pogubił, zaminował, ale dla bezpieczeństwa właśnie fraktowców i tankowców cały ruch musi się odbywać po jego wodach terytorialnych, który on będzie po prostu koordynował.

To jest taka gra w szachy negocjacyjna, drodzy Państwo, polegająca na tym, że Iran chciałby zachować kontrolę nad cieśliną Ormuz, choćby administracyjną, choćby de facto, a niekoniecznie prawną.

Czy Iran utracił zdolności ofensywne do ostrzału państw Zatoki Perskie, do ostrzału Izraela, do ostrzału jakichś baz amerykańskich?

Czy zmusili Iran do odblokowania?

Iran teraz się godzi i moglibyśmy teoretycznie podpiąć to pod efekt działań zbrojnych, ale czy rzeczywiście?

Kilkuset żołnierzy oddziałów specjalnych desantowanych w środku Iranu, dwa spalone Herkulesy, kilka śmigłowców, strącony A-10.

Okej, no zniszczone, były bombardowane jakieś zakłady, na pewno Iran doznał ciosu.

Kwestia Iranu nie została postawiona na forum ONZ ani NATO.

Ale dość już tej dygresji, wróćmy do tematu Iranu.

Ale to nie jest moim zdaniem coś, co można tutaj zapisać na plus Amerykanom, tym bardziej, że jest tu kilka warunków, o których chciałbym powiedzieć, jakie postawił Iran, a najwyraźniej Donald Trump zamierza je spełnić.

Iran zobowiązał się do zrealizowania wieloletniego zakazu wzbogacania uranu i do porzucenia prac nad bronią jądrową.

W zamian za te ustępstwa Iranowi zostaną odmrożone jego aktywa finansowe.

Tylko jeśli sobie cofniemy się tych 40 dni, te dwa miesiące dajmy na to pamięcią, do Genewy na przykład, to tam Iran dokładnie do tego samego się zobowiązywał.

Oczywiście, że Iran opracowywał narzędzia, poszczególne elementy broni jądrowej, ale sama deklaracja z tego, że chcą pozyskać broń jądrową nigdy z ich ust nie padła.

Teraz Trump mówi, że Iran się zobowiązał, że jednak nie będzie miał tej broni jądrowej, no tylko...

Iran pozyska, jeśli Iran odzyska w zasadzie te finanse swoje zamrożone, no to mam wątpliwości, kto tu więcej na tym wygrał.

Po pierwsze zakończenie wszystkich działań zbrojnych przeciwko Iranowi.

Po czwarte, uznanie prawa Iranu do wzbogacenia Uranu na potrzeby cywilne.

Po piąte, kontrola nad żeglugą w cieślinie Ormuz, czyli uznanie roli Iranu w zapewnieniu bezpieczeństwa i koordynacji frachtu.

Już byłoby na piśmie, że w umowie tutaj dwustronnej, popartej międzynarodowo, że Iran ma

Być może to nastąpi trochę per procura, czy też pośrednio, bo po prostu państwa arabskie uznają, że lepiej się dogadać teraz z Iranem i zamknąć amerykańskie bazy.

Po prostu z tym, że Iran będzie mógł odetchnąć i będzie mógł liczyć na jakieś inwestycje zagraniczne, legalne.

Uwolnienie wszystkich zamrożonych aktywów finansowych Iranu.

Zobowiązanie do nieagresji wobec Iranu w przyszłości.

No musi być, ponieważ tutaj Iran się trzyma, stara się trzymać tej litery prawa międzynarodowego z tego względu, że to później może rodzić...

Podstawę prawną właśnie do legalizacji kontroli nad Ormuzem i w ogóle do legalizacji statusu Iranu jako równoprawnego aktora polityki międzynarodowej, czego Amerykanie nie chcieli.

Jak co Donald Trump mówi o NATO, no to chyba lepszej okazji być by nie mogło, żeby zrobić coś podobnego, co zrobił w zaistniałych okolicznościach Iran, czyli doprowadzić do

Konfliktu punktowego, no ja nie mówię, że Iran doprowadził, ale w konflikcie punktowym jakby Stany Zjednoczone i Iran, no jednak rozszerzył cały ten układ porozumienia na cały region, na wszystkich swoich sojuszników.