Mentionsy

To medialne te demonstracje amerykańskie teraz straszące właśnie rozpadem NATO, to są tylko didaskalia, a ten proces jest dużo poważniejszy.

W trzecim punkcie zastanowimy się, jak, w jaki sposób Stany Zjednoczone mogą bez formalnego wyjścia z Sojuszu Północnoatlantyckiego faktycznie doprowadzić do takiej śmierci klinicznej NATO.

Trump powiedział dla The Telegraph, że nigdy nie dałem się przekonać NATO.

Poważnie rozważam wycofanie Stanów Zjednoczonych z NATO.

Wcześniej na lunchu wielkanocnym Trump powiedział coś takiego do zgromadzonych tam widzów, że NATO nam nie pomoże, jeśli przyjdzie co do czego z tym wielkim.

Mam nadzieję, że do niczego nie dojdzie, bo mamy dobre relacje z tym wielkim, lepsze niż z NATO.

Przedstawiciel USA przy NATO, Matthew Whitaker.

Prezydent Trump podda ocenie i zrewiduje nasze zaangażowanie w NATO, nasze wsparcie dla europejskich wysiłków na Ukrainie czy cokolwiek innego, co robią Stany Zjednoczone.

Jeśli chodzi o NATO, to decyzja należy do prezydenta, ale wiele już zostało ujawnione.

Rozczarowujące jest to, że w czasach, gdy USA potrzebują pomocy, kraje takie jak Hiszpania, członek NATO, którego bronimy, odmawiają nam dostępu do swojej przestrzeni powietrznej i chwalą się tym.

Stany Zjednoczone będą musiały ponownie przeanalizować przydatność NATO dla USA, ponieważ to już staje się ulicą jednokierunkową.

Wielkiej odbudowy zachodniej Europy w planie Marshalla, chociaż ten budżet tutaj był inny, natomiast to amerykański podatnik za tę bazę zapłacił i tak naprawdę większość kosztów nadal Amerykanie ponoszą.

Oficjalnie kwestionowane jest wydatkowanie z tej inicjatywy, tego programu PUR, czyli to jest ten mechanizm, który pozwala państwom europejskim na wpłacanie środków na rzecz NATO, a NATO kupuje uzbrojenie dla Ukrainy.

Oczywiście, takie sytuacje historycznie się zdarzały, natomiast to nie jest jeszcze, drodzy Państwo, teraz sytuacja podbramkowa, która by nakazywała

Natomiast w państwach arabskich no tak nie działa, a poza tym... Państwa arabskie to są te państwa, na których wisi w ogóle cała ta operacja i cała obecność amerykańska na Bliskim Wschodzie.

NATO musi mieć zgodę kongresu, właśnie w większości, w dwóch trzecich.

I specjalnie została wprowadzona ta ustawa, dlatego że spodziewano się, że będzie Donald Trump i że będzie próbował wystąpić z NATO.

Ale Trump nie musi występować formalnie w sojuszu, żeby rzucić tutaj kłody pod nogi i sprowadzać śmierć kliniczną NATO.

To jest tak, jest komponent europejski, jest też amerykański w dowództwie NATO.

Także to ma znaczenie, natomiast Amerykanie powoli odstępują od kierowania tymi siłami europejskimi i prawdopodobnie z czasem będą chcieli właśnie, żeby to Europejczycy przejmowali odpowiedzialność, a wtedy Amerykanie w ogóle będą umywać ręce od sprawy.

Czyli jednocześnie NATO będzie nadal istnieć jako formalna struktura, ale praktyczne działania podejmowane będą w ramach, głównie na podstawie tej współpracy bilateralnej.

Finansowanie tych struktur natowskich jest dobrowolne, więc mogą przestać finansować, tak jak przestali finansować różne tam instytucje narodów zjednoczonych.

Czyli efekt końcowy mamy taki, że flaga NATO nadal tam powiewa nad Brukselą, ale tak praktycznie mamy NATO bez USA.

NATO bez USA jest sojuszem ćwierć wartości i to chyba musimy sobie powiedzieć tutaj zupełnie otwarcie.

No i zobaczcie, że teraz taka sama sytuacja nastąpi w stosunku do poszczególnych członków NATO.

Zauważcie Państwo, przywołam tutaj jeszcze ten cytat jak Trump powiedział, że zawsze uważał, że NATO to papierowy tygrys.

Cała NATO ma poszczególne gałęzie, na przykład trałowce Polska ma.

Tego wszystkiego, co mówicie, że wy teraz się wycofacie z NATO, tego już de facto dzisiaj praktycznie nie ma.

Czy istnieje życie NATO bez USA?