Mentionsy

Celem jest osiągnięcie resetu w relacjach z Rosją, neutralizacja Iranu oraz przygotowanie się do próby sił z Chinami.

Ten zgrzyt obecny w relacjach transatlantyckich właśnie jest związany bezpośrednio z Bliskim Wschodem, z wojną przeciwko Iranowi.

Hiszpania pod wodzą Pedro Sancheza, socjalisty, od samego początku sprzeciwia się operacji amerykańsko-izraelskiej przeciwko Iranowi.

Po jakimś czasie okazało się jednak, że Iran bardzo skutecznie blokuje tranzyt ciśliną, że ma nad nią pełną kontrolę.

Nie można jednocześnie ostrzeliwać terytorium Iranu.

O tym Państwu mówiłem w zeszłym nagraniu o Iranie.

Otóż to jest moim zdaniem ściśle związane z polityką Iranu.

Zauważmy, że Iran kontrolując cieślinę Ormus i w ogóle dążąc do zakończenia tego konfliktu, ale na swoich warunkach, bo oni drodzy Państwo czują się nadal zwycięzcami tego starcia.

Otóż Iran kontrolując cieślinę Ormus wystosował taki apel do świata.

W związku z czym, one będą musiały się dogadać z Iranem.

Wzajemnych inwestycji, no trudno powiedzieć, żeby Iran w coś mógł inwestować, no ale jakieś straty poniosły państwa arabskie, w związku z czym tutaj mogą to kompensować sobie ze stratami, jakie poniósł Iran.

Konflikt zakończy się w interesie Iranu, że to nie Amerykanie doprowadzą do rozpadu tego kraju, tylko właśnie, że opłaca się jednak grać na Teheran.

Zobaczcie Państwo, że Amerykanie przygotowując się do tej operacji, no chyba się jednak do niej właściwie nie przygotowali, bo Iran odpowiadając atakami pocisków rakietowych, ale także dronami, był w stanie udowodnić, że amerykański parasol ochronny nad państwami Zatoki jest nieskuteczny.

Czy też Rosjanie będą równie swobodnie razić cele na terytorium Polski czy państw bałtyckich, tak jak to robi Iran?

Jesteście w stanie cały region sprowadzić, bo zobaczcie Państwo, kto ponosi największe koszty operacji z ataku na Iran.

Nie wiem, czy na ogromnym Iranie, tylko czy nie właśnie na nich, bo one tracą relatywnie więcej, spadają z wyższego konia.

Nagle pikują w dół i spadają do poziomu epoki kamienia łupanego, co zagroził Donald Trump, że to spotka Iran.

My już dzisiaj dlatego decydujemy się powiedzieć Amerykanom nie, ponieważ uważamy, że to Iran wyjdzie lepiej na tej konfrontacji z Bliskim Wschodem i my musimy już się ustawiać.

Dlatego mamy porozumienie Mercosur, dlatego mamy porozumienie handlowe z Indiami i dlatego będziemy szukać porozumienia z Iranem.

Iranowi nie zależy na blokowaniu.

Więc Iran nie będzie szedł tutaj na kompletną blokadę ani na takie koszty, które by w ogóle stwierdziły, że opłaca się budować alternatywę wobec cieśliny Orbus.