Mentionsy

Co prawda summa summarum okazało się, że to chyba nie miało najmniejszego znaczenia, dlatego że SPD zajęła przecież w tych wyborach trzecie miejsce, a w dużej mierze to wynikało właśnie z działania Olafa Scholza i tego, co robił on, on firmował działania tego rządu, więc nawet jeżeli ten argument, o którym mówię, w jakiś sposób był dla niego ważny, no to nie przyniósł tych efektów, które trzeba było.

Dzisiaj opublikowano listę ministrów SPD, którzy będą w tym rządzie w Rydysie Ameryce.

I my nie chcemy się oczywiście dzisiaj po raz kolejny skupiać na tym, jak rozwiązać, czy jakie rozwiązania są na stole, co proponuje jedna partia, co proponuje druga, tylko bardziej to, że jakiekolwiek poglądy nie miałaby SPD i Olaf Scholz jako kanclerz tego rządu, nie zostały one tak wcielone w życie, żeby ludzie byli z tego zadowoleni.

Żeby oni zmienili te decyzje, bo to by doprowadziło do tego, że ktoś by musiał to po pierwszą powiedzieć, doszłoby do jakichś tarć i SPD, która i tak miała... A co Esken dzisiaj powiedziała a propos Scholza?

Natomiast rzeczywiście jest tak, że on zapracował też sobie na to na finiszu, żeby nawet wewnątrz własnej partii nie u wszystkich ten szacunek mieć właśnie przez to, że był tak zapatrzony w to, że on jest kanclerzem, przy tym jakby braku, jeszcze raz to powiem, takim braku wyrazistości, takiego zdecydowania, którego kanclerz potrzebuje, że on uważał, że on jest najlepszym rozwiązaniem i że on pociągnie to SPD do tego, żeby zająć przynajmniej drugie miejsce w tych wyborach.