Mentionsy

FUNDAMENTALNE DECYZJE
FUNDAMENTALNE DECYZJE
26.11.2025 05:50

Dłużej nie będę częścią TEGO CYRKU! Odwaga do zmiany w branży | DANIEL MUSIOŁ | PROJEKT WSCHÓD #024 FD

🤯 Budownictwo to SKANSEN Zarządzania! Koniec udawania w Rezydencjach PREMIUM! 🔍 "Zawsze tak robiliśmy" – to zdanie, które blokuje rozwój branży budowlanej oraz projektowej. W tym odcinku rozpoczynam nową ścieżkę podcastu, konfrontując się z absurdami, które paraliżują procesy inwestycyjne. Zapraszam zatem na ścieżkę 5 - Rozmowy o fundamentach Gościem odcinka jest Daniek Musioł | PROJEKT WSCHÓD Pierwszy wywiad w historii "Fundamentalnych Decyzji" to rozmowa z człowiekiem, który do budownictwa trafił z branży eventowej i szybko dostrzegł fundamentalne problemy w zarządzaniu projektami budowlanymi. ⏱️ Rozdziały odcinka:

- Jak branża eventowa zderza się z absurdami budownictwa

- Dlaczego architekci chcą rysować, a nie rozwiązywać problemy

- Gdy studia nie przygotowują do prawdziwej pracy w branży

- "Inwestor nie chce słyszeć o problemach" - kulisy projektów premium

- BIM jako złota klatka - dlaczego technologia nie rozwiązuje chaosu

- "Dłużej nie będę częścią tego cyrku" - fundamentalna decyzja Daniela

Kim jest Daniel Musioł | PROJEKT WSCHÓD? ➡️ Projektant i integrator systemów automatyki budynkowej. Z branży eventowej i MICE trafił do techniki instalacji budynkowych. Od początku działa w BIM z krytycznym spojrzeniem na narzędzia i powszechne metody pracy. ➡️ Członek grupy KNX Polska, w ramach BIM Klaster na Konferencja Projektowanie Przyszłości 2025 poprowadził panel konfrontujący budownictwo z IT i Automotive. ➡️ Daniel to praktyk, którego spostrzeżenia pochodzą z realnych realizacji. Zajmuje się projektami i konsultacjami dla złożonych rezydencji premium. Obserwuje, jak inwestorzy są załamani nieudolnością i marnotrawstwem w projektowaniu i realizacjach budowlanych. 👉  ⁨@pierwszaklasapl⁩  To właśnie Daniel był osobą, która zainspirowała powstanie finalnego odpalenia tego podcastu, wręczając mi mikrofon i mówiąc "jedziesz". W rozmowie obnażamy systemowe problemy branży, od mitów wokół BIM-u po pseudokompleksową obsługę, która generuje więcej problemów niż rozwiązań. W odcinku dowiesz się m.in.: ✅ Dlaczego "kompleksowa obsługa" często jest pustym hasłem marketingowym ✅ Jak brak transparentności w procesach budowlanych prowadzi do marnotrawstwa czasu i pieniędzy ✅ W jaki sposób edukacja architektów rozmija się z realnymi wyzwaniami branży ✅ Dlaczego technologia BIM nie jest panaceum na problemy w zarządzaniu projektami Czy kiedykolwiek doświadczyłeś zderzenia między obietnicami a realizacją w projektach budowlanych? Podziel się swoim doświadczeniem w komentarzu! Twoja historia może pomóc innym uniknąć podobnych pułapek. Prowadzi: Agnieszka Mikołajczyk – niezależny doradca w branży budowlanej i architekt, autor marki ArchiCorrect i twórca podcastu Fundamentalne Decyzje. Pomagam inwestorom, architektom i decydentom ogarnąć predevelopment bez iluzji – i podejmować decyzje, które mają sens. Subskrybuj ArchiCorrect i „Fundamentalne Decyzje" na YouTube, Spotify, Apple Podcasts i innych platformach! 👍 Kliknij „lubię to", zostaw komentarz i zostań z nami na dłużej. To ma sens. LinkedIn: https://bit.ly/Lin_AM 📸 Instagram: https://bit.ly/Insta_ArchiCorrect 📱 Facebook: /archicorrect 🎬 TikTok: https://bit.ly/TT_AC 🎧 Spotify: https://bit.ly/3SXPdre 🍎 Apple Podcasts: https://bit.ly/460bcoP 🌐 Strona: archicorrect.com

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 6 wyników dla "IFC"

Plik IFC tutaj sobie wydamy.

I mówię, dobra, słuchajcie, ale to ja widzę, że tutaj ten, to może byście mi IFC zrobili?

No i słyszę wtedy od Leo Kaddi, nie no chłopie, IFC to od trzech lat w ogóle, żeśmy go nie ruszali.

A dziś jesteśmy w miejscu, w którym ważniejsze jest to, żeby skoordynować pracę, wydać wszystko sprawnie i porządnie, niż tak naprawdę przejmować się, czy wydajemy to w IFC, czy wysyłam plik z Archicada, bo komuś będzie szybciej podrysować, już nikt się nie boi tej paranoi utraty danych i tym podobnych rzeczy, bo o tym też były mi te legendy, dlaczego musi być IFC, a nie możesz po prostu wydać pliku w Revicie, bo ktoś ci utradnie bazę danych projektu mitycznego, czyli projektu bazowego i skopiuje od ciebie wzorce.

No bo nagle się okazuje, że ten format IFC-a wcale nie jest taki super interoperacyjny, możesz go zakodować na 100 sposobów i tak dalej, i tak dalej.

A z drugiej strony, po co pisać identyczną instrukcję do IFC, jak potem się okazuje, że za przeproszenie masz 2-3 dni do rozpoczęcia wydawania dokumentacji, nie zdążysz nawet dostosować pliku.