Mentionsy

Express Biedrzyckiej
Express Biedrzyckiej
10.02.2026 16:34

Prof. Matczak OSTRO: Nawrocki zrobił z siebie SŁUP REKLAMOWY i PONIŻA się przed Trumpem! AFERA Epsteina to PIEKŁO! EXPRESS BIEDRZYCKIEJ

Kamila Biedrzycka gości prof. Marcina Matczaka, który OSTRO komentuje bieżące wydarzenia w polskiej i światowej polityce. Profesor bez cenzury ocenia Karola Nawrockiego, twierdząc, że "zrobił z siebie SŁUP REKLAMOWY" i "PONIŻA się przed Trumpem". Matczak nie szczędzi też słów o aktach Epsteina, nazywając aferę "PIEKŁEM, O KTÓRYM TRZEBA MÓWIĆ!". Rozmowa o zachowaniach polityków, relacjach międzynarodowych, kondycji instytucji państwa prawa i głośnych aferach o globalnym wymiarze. Posłuchaj mocnych tez, bez owijania w bawełnę! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 20 wyników dla "PiS"

No właśnie, gdybym chciała się jeszcze pastwić w tym temacie, to zapytałabym, jak się Panu podoba to zanglicyzowanie, przepraszam za neologizm, nazwiska z Nawrocki na Naurocki i odwiedzanie polskich sportowców podczas Igrzysk Olimpijskich właśnie w bluzie z tym napisem, ale ja nie wiem, czy Pan...

On wypowiada to nazwisko mniej więcej podobnie, jak właśnie prezydent je napisał, na swojej koszulce, na swojej piersi, a prezydent zamiast poprawić prezydenta Trumpa, żądać, ażeby jego nazwisko, polskie nazwisko polskiego prezydenta było wypowiadane właściwie, przyjmuje je, prawda?

Kiedy kierował jeszcze służbą więzienną, będąc wiceministrem sprawiedliwości za czasów PiSu,

Chodzi o nadawanie chociażby kolejnych stopni oficerskich z naruszeniem przepisów.

Przecież wszystkie te zarzuty tak naprawdę dotyczące Funduszu Sprawiedliwości, które się ciągną za PiS-em, to są także zarzuty dotyczące prywatyzacji państwa.

Grupa posłów opozycji, Grupa posłów Prawa i Sprawiedliwości złożyła wniosek o, teraz uwaga cytuję, stwierdzenie niezgodności z konstytucją przepisów dotyczących kluczowych przepisów związanych z zasadami i trybem wyboru.

Panie co, to rzeczywiście jest wniosek, który powinien być czy będzie opisywany w podręcznikach historii.

Cała grupa polityków i ludzi wspierających politykę PiSu rozstrzygnie o tym, że przepisy dotyczące wyboru sędziów, które obowiązują w Polsce już nawet nie wiem od kilkudziesięciu lat, czyli taka konstrukcja, że mamy konstytucję, ustawę i regulamin sejmu, przepisy na podstawie których wszyscy sędziowie, którzy są obecnie w Trybunale zostali wybrani, są nagle strasznie niekonstytucyjne.

I tylko potem jeszcze pan Zaradkiewicz powie, ale oczywiście ta niekonstytucyjność, bo tak już napisał, będzie dotyczyła tylko wszystkich sędziów na przyszłość.

Teraz ten wniosek jest kurzyalny z jednego powodu, wie pani, bo tam jest, nie wiem czy pani się wczytała w to, tam jest naprawdę, to po prostu nie mogłem w to uwierzyć, napisane, że ci ludzie żądają stwierdzenia, że niekonstytucyjne jest odrzucenie kandydata Prawa i Sprawiedliwości na Trybunał Sędziego Trybunałów Konstytucyjnych.

To jest sytuacja taka, w której ci ludzie naprawdę już wstydu nie mają i wprost we wniosku piszą, że to nie Sejm, a więc większość sejmowa o czymś decyduje, tylko oni.

Ja myślę, że oni niedługo, wie pani, powiedzą, że jeżeli PiS jako opozycja, uwaga, dlatego, że jest największym klubem, ale w opozycji, zaproponuje ustawę,

No bo idąc tą drogą, należałoby przyznać, że jeżeli niekonstytucyjne jest odrzucenie kandydata kogoś, kto jest w mniejszości, no to pewnie odrzucenie ustawy kogoś, kto jest w mniejszości też jest niekonstytucyjne, co w ogóle oczywiście likwiduje Sejm, dlatego że wtedy bez względu na to, kto wygrywa wybory, Klub PiSu ma konstytucyjne prawo do tego, żeby uchwalać ustawy.

Albo takim lustereczkiem, w które przychodzi pan Warchow, przychodzi PiS i mówi Trybunale powiedz przecie, kto jest najbardziej konstytucyjny na świecie.

I Trybunał mówi oczywiście ty, PiSie, jesteś najbardziej konstytucyjny, a Tusk i cała reszta jest głęboko niekonstytucyjna.

Oczywiście do czasu, dopóki PiS nie wygra wyborów, bo wtedy konstytucyjność wróci na swoje miejsce.

W stosunku do wszystkich, którzy albo podpisali, albo stworzyli, albo popierają ten wniosek.

Spis kolegów pana Zbigniewa Ziobry będzie decydował o tym, jak wygląda polskie państwo, mimo że żaden z tych ludzi nie pełni żadnej demokratycznie wybieralnej funkcji, tylko zostali poustawiani np.

To jeszcze krótko, bo obiecałam, że o sprawie Epsteina porozmawiamy, ale Włodzimierz Czarzasty kilka minut temu podczas konferencji prasowej zadeklarował, że jeżeli Karol Nawrocki nie podpisze ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, wiemy, że nie podpisze, no nie mamy złudzeń co do tego, to w ciągu dwóch dni wyda obwieszczenie o naborze kandydatów w reżimie obecnych przepisów.

No po prostu żadnych innych przepisów nie ma, bo na ich zmianę prezydent nie wyraża zgody.