Mentionsy

Zanim przejdziemy do sprawy Epsteina, bo ona kilka wątków ma bardzo ciekawych, to jeszcze poproszę pana o komentarz do spraw jak najbardziej aktualnych, czyli wniosek o uchylenie immunitetu dla Michała Wosia.

To jeszcze krótko, bo obiecałam, że o sprawie Epsteina porozmawiamy, ale Włodzimierz Czarzasty kilka minut temu podczas konferencji prasowej zadeklarował, że jeżeli Karol Nawrocki nie podpisze ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, wiemy, że nie podpisze, no nie mamy złudzeń co do tego, to w ciągu dwóch dni wyda obwieszczenie o naborze kandydatów w reżimie obecnych przepisów.

Panie profesorze, to teraz trochę o sprawie Epsteina, bo ona zatacza coraz szersze kręgi.

Mamy polski zespół analityczny na razie do spraw zbadania tych polskich wątków dotyczących właśnie afery Epsteina.

Wielu twierdzi, że niepotrzebnie, że jednak pan Waldemar Żurek powinien próbować zajmować się tymi wszystkimi kwestiami, o których mówiliśmy wcześniej, a niekoniecznie kwestią afery Epsteina, bo od tego są specjaliści, ludzie, którzy się analitycznie tym potrafią zająć.

Wie pani, pojawił się taki doskonały obrazkowy komentarz w internecie, który mówi, że nazwisko Trumpa w aktach Epsteina jest powtarzane, czy wspomniane częściej niż nazwisko Harry Potter w całym cyklu książek o Harrym Potterze i nazwisko Jezus Chrystus w Ewangelii.

Wejdę tutaj w słowo, jeżeli Pan pozwoli, bowiem bardzo dużo czytam takich komentarzy, wiadomości, nawet w mediach społecznościowych do mnie przychodzą widzów, którzy mówią, Pani Kamilo, po co Pani non stop gada o tej aferze Epsteina?

To nie jest nasza sprawa, mamy zdecydowanie wiele ważniejszych polskich wątków niż właśnie kwestia afery Epsteina, tylko my tu faktycznie mówimy o piekle, Panie Profesorze, dokładnie tak jak Pan przed chwilą to nazwał.

Oświadczenie wczoraj chociażby Karola III w sprawie swojego brata Andrzeja bardzo mocno uwikłanego, delikatnie rzecz ujmując, w kwestię afery Epsteina i znajomości z Epsteinem.

Od starożytności elity były zepsute, niemoralne, urządzały rozmaite, no właśnie tego typu sytuacje, z którymi mieliśmy do czynienia za czasów Epsteina.

Cały czas przy okazji Epsteina pojawia się wspomnienie tej tzw.

Najlepiej o tym świadczy fakt, że coś jest z tym wszystkim nie tak, że nazwiska tych modelek, tych dziewczyn młodszych, starszych, Polek, które pojawiają się w aktach Epsteina są najbardziej także, za co mi wstyd, przez dziennikarzy analizowane.

To znaczy, atakowane są ofiary Epsteina, a nie Epstein.

To trzeba absolutnie usunąć z życia publicznego i dlatego o sprawie Epsteina, właśnie dlatego, że ona jest w centrum uwagi, musimy rozmawiać, żeby pokazać, do czego taka pycha i takie naruszanie zasad prowadzi w sposób ekstremalny, bo to jest ekstremalny przykład tego, co robi z ludźmi pycha i to, że się czują nadzwyczajnymi.

Kiedyś w normalnym świecie mówiliśmy, że pycha kroczy przed upadkiem, ale zastanawiam się, czy ktokolwiek upadek zaliczy właśnie w kwestii afery Epsteina, Panie Profesorze.

Najgorsza byłaby sytuacja, w której wszyscy by przyjęli wizję Epsteina i tych ludzi, którzy tam byli, że możnym tego świata wolno więcej.

Panie profesorze, a biorąc pod uwagę to wszystko co wiemy, na razie przynajmniej, jeżeli chodzi o wątki afery Epsteina w kontekście Trumpa, może Pana zdaniem doprowadzić do procedury impeachmentu?