Mentionsy
Prof. Chwedoruk BEZLITOŚNIE: Morawiecki nie jest już NIKOMU POTRZEBNY! Koniec mitu? | Express Biedrzyckiej
Koniec Mateusza Morawieckiego i państwo bez Trybunału Konstytucyjnego?Prof. Rafał Chwedoruk (UW) stawia bezlitosne diagnozy dla polskiej scenypolitycznej!W najnowszej rozmowie Expressu Biedrzyckiej prof. Chwedoruk nie gryzie się w język. Polityolog z Uniwersytetu Warszawskiego ostro ocenia sytuację w Prawie i Sprawiedliwości, twierdząc wprost, że Mateusz Morawiecki "przestał być komukolwiek potrzebny", a Przemysław Czarnek tonie w politycznych zobowiązaniach.Ekspert odnosi się również do chaosu wokół Trybunału Konstytucyjnego. Według niego spór ten ma tylko jednego zwycięzcę – Konfederację i Grzegorza Brauna. Co więcej, prof. Chwedoruk stawia odważną tezę: polskie państwo jest w stanie bez problemu funkcjonować bez TK!
Szukaj w treści odcinka
Ale bardziej asertywny w kontekście Trybunału?
Państwo spokojnie może funkcjonować bez Trybunału Konstytucyjnego.
Natomiast wracając jeszcze do Trybunału Konstytucyjnego.
No dobrze, panie profesorze, tylko jesteśmy w sytuacji, w której prezydent uzurpuje sobie prawo do wskazywania, kto może zostać sędzią Trybunału Konstytucyjnego, a kto nie.
A Konstytucja mówi bardzo wyraźnie o tym, że sędziów Trybunału wybiera większość sejmowa.
W istocie nie jest, więc tu obóz rządzący powinien zachowywać daleko idącą ostrożność i zarazem być bardziej asertywny niż w codziennych sporach dotyczących różnych technikaliów związanych z funkcjonowaniem choćby Trybunału.
Ale bardziej asertywny w kontekście Trybunału?
Po drugie, czasem może to i lepiej, że Trybunału efektywnie nie ma, jak sobie poczytałem.
Każdej władzy nie jest na rękach istnienia Trybunału Konstytucyjnego.
Znaczy jedyne inne możliwe rozwiązanie po prostu likwidacja Trybunału Konstytucyjnego i faktyczne powierzenie jego uprawnień Sądowi Najwyższemu, co też oczywiście... Tylko powiemy to, jeśli to dzieje się w Sądzie Najwyższym, prawda?
Państwo spokojnie może funkcjonować bez Trybunału Konstytucyjnego.
No tak, jak rozumiem, obecna większość rządząca chce doprowadzić do sytuacji, w której ten organ konstytucyjny zostanie przywrócony, więc mówienie, że jeżeli oni zrealizują ten swój plan, nie ma Trybunału Konstytucyjnego, no też nie wiem, czy jest dobrym rozwiązaniem.
Powiedziałbym nawet, że z perspektywy obozu rządzącego, absencja Trybunału Konstytucyjnego ma pewien walor.
Ostatnie odcinki
-
PILNY AUDYT u Tuska! Prof. Brodzińska-Mirowska ...
03.06.2026 13:38
-
"NIE MAMY CZASU NA GLAPIŃSKIEGO!" Sobkowiak-Cza...
03.06.2026 13:36
-
"NIE MAMY CZASU NA GLAPIŃSKIEGO!" Sobkowiak-Cza...
03.06.2026 13:22
-
Mec. Rosati: Trybunał Konstytucyjny ORDYNARNIE ...
03.06.2026 10:06
-
Rzeczkowski: Nawrocki to PRAWICOWY RADYKAŁ! Pol...
03.06.2026 07:38
-
Prof. Pietrzyk-Zieniewicz: Tusk w PACIE przez Z...
01.06.2026 14:32
-
Nawrocki RUGA Cenckiewicza i Kaczyńskiego! Kim ...
29.05.2026 14:14
-
Prof. Migalski BEZLITOŚNIE o Trumpie: "Horyzont...
29.05.2026 07:08
-
Kwiatkowski NIE WYTRZYMAŁ: "Pałac prezydencki K...
28.05.2026 12:46
-
Trela OSTRO o Trumpie: MUSIMY BRAĆ poprawkę! Ro...
27.05.2026 15:26