Mentionsy

Uda się rozwiązać sprawę Trybunału czy się nie uda rozwiązać sprawy Trybunału?

Panie senatorze, tylko proszę wytłumaczyć nam jedną rzecz, bowiem przez wszystkie te lata rządów Zjednoczonej Prawicy, a także po tym, jak państwo doszli do władzy, tłumaczyliście, że Trybunał Konstytucyjny jest ciałem nielegalnym, który jest niezgodny z ustawą zasadniczą, który działa zawieszony w jakiejś przedziwnej pisowskiej czasoprzestrzeni, a teraz te wakaty jednak uzupełniacie, zmieniając wcześniejsze deklaracje, że nie będziecie wystawiać kandydatów.

No więc ten Trybunał

Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

To będą osoby, przepraszam, bez ogona politycznego, bo niektórzy nie doceniają, że my w tym roku już obsadzimy większość członków Trybunału Konstytucyjnego.

No dlatego ma to takie znaczenie, że oczywiście po pierwsze zgromadzenie sędziów Trybunału Konstytucyjnego ma różne kompetencje, po drugie składy już mogą być prawidłowo powołane, no bo można je wybierać spośród tych, którzy zostali prawidłowo powołani, a po trzecie też musimy pamiętać, że Sąd Konstytucyjny oczywistą rzeczą jest, że jest prawidłowo powołany,

W wielu rzeczach w historii Trybunał podejmował decyzje korzystne dla obywateli.

W sensie formalnym, no bo bym powiedział, pani Izabela z Pszczyny nie żyje, ale przynajmniej ci, którzy, co zresztą wybrzmiało na tym procesie, nie podejmowali decyzji, które powinni podejmować ratując matkę, która okazało się, że walczy już o życie i tą walkę przegrała, też mówili, że brali pod uwagę to zaostrzone, w wyniku decyzji Trybunału, zaostrzone przepisy prawa aborcyjnego.

Otóż rzeczony pan Warchoł chce, by Trybunał prokuratora Święczkowskiego, tutaj cytuję wpis pana profesora Sadurskiego, uznał za niekonstytucyjne pewne przepisy ustawy o Trybunale, na podstawie której mogliby zostać wybrani ci nowi członkowie.

Bo całkiem nową ustawę prezydent Duda odesłał do Trybunału Konstytucyjnego, czyli do kosza de facto.

Czyli ich wybór zostanie zdelegitymizowany co do pełni wezerowania Trybunału, o co od lat walczę.

Kwestionuje konstytucyjność ustawy, na podstawie której PiS powoływał członków Trybunału.

Na przykład wyroki podejmowane przez Trybunał uznamy za niebyłe.

Wadliwość powołania trzech sędziów dublerów i dwójki ich następców, odwołanie do grudniowego wyroku TSUE w sprawie Polskiego Trybunału Konstytucyjnego, obsadzenie wolnych miejsc w Trybunale i zapowiedź rzeczywistego usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego, tak to się nazywa.

Tym nowym elementem, który jak rozumiem wywołuje największe emocje, jest sprawa wadliwości wyłonienia Bogdana Święczkowskiego na prezesa Trybunału.

Że pani Przyłębska była wadliwie powołana, to jest zresztą w rozstrzygnięciach także sądów krajowych, europejskich trybunałów ta wadliwość została opisana.

Tak niewiele się zmieni, bowiem PiS będzie podważać status nowo powołanego Trybunału Konstytucyjnego.