Mentionsy

Zwierzchnik Sił Zbrojnych, panie generale, w rocznicę przystąpienia Polski do Sojuszu Północnoatlantyckiego dał weto ustawie wdrażającej program SAFE i zastanawiam się, jak to zostało odebrane w wojsku.

I jak to wpłynie na relacje zwierzchnika sił zbrojnych, pewnie niektórzy od dzisiaj, od wczoraj będą mówić w cudzysłowie zwierzchnika sił zbrojnych, no właśnie z tymi siłami zbrojnymi, bo to uderza w nich najbardziej.

I oto okazuje się, że najwyższy zwierzchnik sił zbrojnych nie broni interesu armii,

No właśnie, jeszcze jeden taki bardzo ciekawy według mnie wątek, Panie generale, się pojawia znów w kontekście pewnego zaufania i relacji, które zwierzchnik Sił Zbrojnych powinien mieć z żołnierzami, ze swoimi polskimi żołnierzami.

Mówi o dramatycznych skutkach WETA Karola Nawrockiego i mówi, że jako zwierzchnik Sił Zbrojnych nie broni interesu Polski, że właśnie bardzo mocno podważył zaufanie

Podkreślam, mówi znowu to Zwierzchnik Sił Zbrojnych.

Uważałem, że Karol Nawrocki jednak stanie na wysokości zadania jako zwierzchnik sił zbrojnych, a jednak nie stanął.

Niemniej twierdzi, że zaufanie do Karola Nawrockiego i w ogóle do instytucji zwierzchnika Sił Zbrojnych przez co to zrobił i do zwierzchnictwa cywilnego nad armią zostanie przez żołnierzy no bardzo mocno, znaczy przez Nawrockiego, ale w opinii żołnierzy bardzo mocno podważone.

Pytanie, czy Zwierzchnik Sił Zbrojnych jest gwarantem polskiego bezpieczeństwa.

To Donald Trump już to dość wprost zapowiedział, więc... Także Karol Nawrocki powinien jednak słuchać generałów, ale to byłoby w idealnym świecie, gdyby Zwierzchnik Sił Zbrojnych słuchał generałów, a nie prezesa.