Mentionsy
Zasada 10: Dlaczego błąd za 100$ kosztuje milion? | Habib Moskin, Head of Quality | Euvic Talks
Planujesz nowy projekt technologiczny lub chcesz usprawnić obecne procesy w swojej firmie?
📞📨 Skontaktuj się z ekspertem Euvic: https://cy7qux.short.gy/Spotify-iwp-pl
Czy jakość w Twoim projekcie IT to tylko „klikanie w przyciski”, czy realne narzędzie biznesowe?
W tym odcinku Euvic Talks Bartek Śliwa rozmawia z Habibem Moskinem (TestSpring) o tym, jak przestać traktować QA jako koszt, a zacząć widzieć w nim zysk.Habib, opierając się na doświadczeniach z gigantami takimi jak Maersk i Microsoft oraz standardach branży kosmicznej (ESA/NASA), wyjaśnia brutalną prawdę o kosztach błędów. Dowiesz się, dlaczego zasada „Rule of 10” decyduje o Twoim budżecie i dlaczego 15% błędów na etapie designu generuje aż 75% kosztów całego cyklu życia produktu.
Z tego odcinka dowiesz się:
• Jakość vs Testowanie: Dlaczego to nie są synonimy i jak definiować jakość mierzalnie?
• Rule of 10: Jak koszt naprawy błędu rośnie 10-krotnie z każdą fazą projektu?• Lekcja od NASA: Dlaczego oszczędzanie na QA to najdroższa decyzja, jaką możesz podjąć (case study Boeing 737 MAX).• Strategia jakości: Jak wyznaczać krytyczne ścieżki biznesowe i mądrze outsourcować QA?
• AI w QA: Czy sztuczna inteligencja zastąpi testerów, czy może programistów?
Gość: Habib Moskin - ekspert od jakości, który od lat porusza się na styku technologii, danych i odpowiedzialnych decyzji.Habib działa tam, gdzie pomyłki po prostu nie wchodzą w grę. Jego misją jest jakość. Pomaga firmom, w których błąd nie jest opcją, pokazując, jak przekładać jakość na realne liczby: pieniądze, ryzyko i decyzje operacyjne. Od Maersk i Microsoftu, przez deep tech, aż po sektor kosmiczny – jakość jest jego pasją. Jest jednym z czołowych liderów jakości, projektującym i wdrażającym kompletne procesy, strategie i frameworki oparte na danych, a nie przekonaniach.Równolegle uczy Jakości Oprogramowania na Uniwersytecie Śląskim, łącząc technologię, ludzką intuicję i realne ryzyko. Jego praca zmienia sposób, w jaki organizacje myślą o niezawodności i zaufaniu do technologii. Autorskie podejście „Quality Approach” zaprezentował m.in. na konferencji ESA Software Product Assurance, wpływając na to, jak postrzegany jest rozwój i kontrola oprogramowania w przemyśle kosmicznym.
Prowadzący:Bartosz Śliwa – Head of Delivery w Euvic S.A., lider z wieloletnim doświadczeniem w branży IT.Od 2016 roku zarządza zespołami liczącymi ponad 100 specjalistów, wspierając klientów w efektywnym dostarczaniu oprogramowania i skalowaniu ich biznesów. Certyfikowany Scrum Master, Product Owner i konsultant z pasją do optymalizacji procesów, nowoczesnych technologii i rozwoju ludzi.Po godzinach przedsiębiorca, entuzjasta giełdy papierów wartościowych, miłośnik ciągłego samorozwoju oraz praktycznego wykorzystywania technologii do optymalizacji codziennego życia. Prywatnie niemal zawsze w towarzystwie Eltona – swojego border collie i partnera w codzienności oraz wspólnych wyprawach.
Wideo: UN MINUTO — Bartosz Otorowski
Produkcja: Klaudia Szczepara
Zasubskrybuj Euvic Talks, aby nie przegapić kolejnych rozmów o technologii, biznesie i decyzjach, które mają znaczenie.
🌐 Zobacz więcej na: https://cy7qux.short.gy/spotify-talks-pl
Rozdziały (1)
TestSpring, ona po prostu jest firmą ekspercką.
Sponsorzy odcinka (1)
"TestSpring, ona po prostu jest firmą ekspercką."
Szukaj w treści odcinka
I to wiemy z branż tradycyjnych, także nie jest to jakiś claim, do którego ja doszedłem, chociaż chciałbym, ale to niestety nie, te mądrzejsi ode mnie to wymyślili.
Wiesz co, to jest dosyć, trochę się czuję jakbym robił promocję swojej usługi, ale myślę, że to jest coś co można zaimplementować ogólnie jako podejście do pracy też wewnętrznej z procesami z jakością.
W dobie wszystkich zmian technologicznych i szumnie powtarzanego przez wszystkich AI.
Więc myślę, że to co się dzieje z AI, to jest tylko to co się dzieje tradycyjnie z każdym biznesem.
No ale wydaje mi się, że to jest taki naturalny proces, który się musiał wydarzyć, a on się tak wydarzył po prostu przez tego AI, a równie dobrze przez cokolwiek innego.
I tam to będziemy robić, a druga rzecz to myślę, że ostatecznie bezpieczeństwo tych rozwiązań, że człowiek zawsze będzie mógł w pewnych miejscach nadzorować bezpieczeństwo i pewność tego, że ten AI będzie działał prawidłowo.
Powiedzieć, że ten kawałek kodu może lecieć w kosmos, jeżeli został napisany przez AI na przykład, albo jeżeli design został wspierany przez AI.
I duża część tej konferencji, na której byłem, była poświęcona właśnie temu, tej kwestii, nawet nie temu jak używać AI, bo tam wszyscy już wiemy, tylko czy to jest bezpieczne, jak to kontrolować, jak to testować.
Uczmy tych testerów jak pracować z AI, jak te modele są stworzone, jakie one defekty, błędy, pomyłki mogą popełniać.
I to jest chyba taka kolejna rzecz, że ten AI i praca zdalna straszną jakąś psychozę wprowadziły w naszym społeczeństwie.
Co ostatnio cię zainspirowało?
Ostatnie odcinki
-
Szach-mat w biznesie. Dlaczego strategie lądują...
18.06.2026 12:36
-
Agentic Banking pod lupą AI Act: Czy portfel w ...
21.05.2026 09:30
-
The Broken Outsourcing Model Costing You Millio...
26.02.2026 13:00
-
Phygital: Jak Żabka i Modivo łączą dwa światy? ...
29.01.2026 11:30
-
Zasada 10: Dlaczego błąd za 100$ kosztuje milio...
07.01.2026 11:00
-
Szósta Fala: Czy Polska zostanie technologiczny...
28.10.2025 12:30
-
Od SaaS do zaufania: Jak budować markę w fintec...
25.09.2025 11:55
-
Procedura ponad błędem: lekcje z MilTechu | Jak...
27.08.2025 11:00
-
Tracisz użytkowników? Może Twój design ich wykl...
23.04.2025 22:01
-
Euvic Talks - Roboty zamiast ludzi? Jak RPA zmi...
18.02.2025 11:13