Mentionsy

Nazywam się Jakub Wiech, to jest podcast Elektryfikacja i w dzisiejszym odcinku opowiem Wam o tym, jak beznadziejna jest polska debata na temat systemu handlu emisjami obowiązującego w Unii Europejskiej, ale też przybliżę szczegóły Szczytu Rady Europejskiej, który odbywał się w ostatnich dniach i który miał na celu właśnie zaprogramowanie reformy

No, proszę Państwa, ja rozumiem, że kampania związana z wejściem Polski do Unii Europejskiej, ta kampania przed referendum akcesyjnym, ona kładła nacisk na nieco inne tematy, bo słyszeliśmy na przykład o tym, że Unia Europejska będzie klonować ludzi.

Ano dlatego, że duża część państw członkowskich Unii Europejskiej, np.

Chyba to jest jedyny przypadek w Unii Europejskiej, kiedy ze sprzedaży uprawnień do emisji finansowano zakupy węgla.

Otóż, proszę Państwa, jak powiedziałem na początku, system handlu emisjami zasadza się na dyrektywie, na unijnym akcie prawnym, który, jeżeli nie stanowi inaczej, nie podlega takim jednostronnym decyzjom państwa członkowskiego, chyba że państwo członkowskie decyduje się wyjść z Unii Europejskiej, więc zrzucić też z siebie obowiązywanie wszystkich unijnych aktów prawnych.

Natomiast nie ma w porządku prawa pierwotnego ani wtórnego Unii Europejskiej możliwości, w której państwo członkowskie, jeżeli takiego uprawnienia nie posiada na podstawie właśnie konkretnego aktu prawnego, mówi nagle nie, ta dyrektywa to mnie jednak nie dotyczy.

Jedną z tych reguł jest powszechność obowiązywania prawa unijnego pomiędzy członkami Unii Europejskiej, bo to prawo jest tworzone przez członków Unii Europejskiej i oni się godzą na przyjmowanie rygorów tego prawa, więc nie mogą sobie go ot tak zawieszać, powiedzieć, nie, nie, nie, tutaj, w tym momencie akurat...

Jakże wielkie było moje zdziwienie, kiedy w ciągu ostatnich dni usłyszałem właśnie pana ministra Czarnka, pana premiera Morawieckiego i innych wielu naprawdę prominentnych polityków PiSu, mówiących takie rzeczy, że no jednak wyjdziemy z tego ETS-u, że trzeba iść i zawetować w Unii Europejskiej ETS, cokolwiek miałby to oznaczać.

Ewentualnie to faktycznie jest to podbijanie tej karty wyjścia z Unii Europejskiej.

Kwestionuje zgodność z polską konstytucją pewnej procedury prawnej wyprowadzonej z traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, na której powstały przepisy obowiązujące w Polsce, jeżeli chodzi o dyrektywę ETS, przepisy implementujące tę dyrektywę.

To nie jest tak, że mamy wyrok w garści, więc teraz idziemy do Unii Europejskiej i rzucamy to na biurko Ursuli von der Leyen i mówimy, patrz Ursula, wychodzimy z ETS-u.

Ano dlatego, że trochę zmieniła się optyka wewnątrz Unii Europejskiej.

I to warto dostrzec, że mamy tutaj taką tendencję korygującą w ramach Unii Europejskiej, natomiast to nie jest tendencja, która mówi, że wyrzucimy ETS.

To znaczy system handlu emisjami, jak i w ogóle polityka klimatyczna Unii Europejskiej mają na celu przede wszystkim obniżenie zależności Unii od importu paliw kopalnych.

Tutaj głównie Francja przykuwa uwagę, ale Polska też jako duży kraj Unii Europejskiej.

No więc wiadomo, że te kraje mogą mieć określone obiekcje względem poszczególnych mechanizmów gospodarczych Unii Europejskiej.

No to jest bardzo zły mechanizm, który ogranicza nasze możliwości manewru, bo inne państwa członkowskie Unii Europejskiej myślą w ten sposób.

Proszę Państwa, my naprawdę możemy być sprawniejsi w tej Unii Europejskiej, możemy robić więcej, możemy robić lepiej, tylko gdybyśmy tak troszeczkę podnieśli poziom tej polityki, którą robimy, to byłoby super.