Mentionsy

Dziennik Literacki. Podkast
Dziennik Literacki. Podkast
06.03.2026 05:40

Humanistyka na mieście #5 | Męskości w polskiej prozie emancypacyjnej po 1989 roku

Męskości: to tylko czy aż fikcje, reprodukowanew literaturze, kulturze, polityce, życiu społecznym i obyczajowym? Jak przekształcają elementy świata rzeczywistego, jakiego rodzaju rzeczywistośćwytwarzają i jakie są tego konsekwencje? Czy literatura odgrywa w tych procesach szczególną rolę?

Monografia Przemysława Góreckiego „Kruche jest piękne.Męskości w polskiej prozie emancypacyjnej po 1989 roku” była podstawą dyskusji, w której udział wzięli dr hab. Maciej Duda, literaturoznawca,psychoterapeuta, krytyk literacki i pisarz oraz dr DezyderyBarłowski, literaturoznawca, historyk literatury, tłumacz i publicysta. Spotkanie poprowadziła dr Anna Marchewka.

 

Rozdziały (10)

1. Przełom w postrzeganiu męskości w poł. XXI wieku

Rozmowa kontynuuje omówienie przełomu w postrzeganiu męskości w polskiej literaturze po 1989 roku, omówiony przez Przemysława Góreckiego w jego książce. Debatują nad datą tego przełomu, a także nad tym, czy literatura po 1989 roku jest jednoznacznie feminizacyjna.

2. Metodologia badań męskości

Rozmowa przenosi się na metodologię badań męskości, omawiając zmiany w podejściu do tej tematyki w polskiej literaturze i badaniach. Autorzy wspominają o kluczowych autorach i publikacjach, które wpłynęły na rozwój tej dziedziny.

3. Polityczność w literaturze po 1989 roku

Rozmowa skupia się na polityczności literatury po 1989 roku, omawiając jej zastosowanie w polskiej prozie. Autorzy analizują teorie polityczne, takie jak teorie Chantal Mouffe, a także omawiają konsekwencje polityczne w literaturze.

4. Analiza książek Góreckiego

Rozmowa kontynuuje analizę książek Przemysława Góreckiego, skupiając się na jego interpretacjach męskości w polskiej prozie po 1989 roku. Debatują nad metodologią interpretacji i jej wpływem na postrzeganie męskości w literaturze.

5. Kwestia klocków w interpretacjach męskości

Rozmowa skupia się na kwestii klocków w interpretacjach męskości, omawiając alternatywne podejścia do interpretacji męskości w literaturze. Autorzy debatują nad konsekwencjami tego podejścia i jego wpływu na postrzeganie męskości w literaturze.

6. Interpretacje męskości w literaturze po 1989 roku

Rozmowa skupia się na analizie książek Przemysława Góreckiego, które problematyzują męskość po 1989 roku, oraz na kwestii, czy literatura może być narzędziem przemiany społecznej.

7. Metodologia i interpretacje męskości

Rozmowa o metodologii i interpretacjach męskości w literaturze po 1989 roku, z podkreśleniem braku nowomaterialistycznych interpretacji w książce Góreckiego.

8. Kruchość jako kwestia kulturowa

Kwestia kruchości jako kulturowej zjawiska, z podkreśleniem kontrastu między hegemoniczną a nieheteronormatywną masculinitetą.

9. Męskość w kryminałach i komiksach

Analiza roli męskości w kryminałach i komiksach, z podkreśleniem braku szczegółowej analizy w książce Góreckiego.

10. Konservatywne kręgi męskości

Analiza konservatywnych kręgów męskości, z podkreśleniem kontrastu między polskimi a zachodnimi modelami męskości.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 17 wyników dla "Przemysław Górecki"

Spotykamy się dzisiaj w związku z książką Przemysława Góreckiego, Kruche jest piękne męskości w polskiej prozie.

Porozmawiamy oczywiście o tej książce, zadam wam pytania do książki, zadam wam pytania ogólne, ale zanim o samej książce, to może powiedzmy, że Przemysław Górecki to również doktor nauk humanistycznych, anglista i polonista i wydaje mi się, że w tej książce trochę widać, jak on wykracza poza granice polszczyzny.

męskością, na jakim etapie tych badań jesteśmy waszym zdaniem, jak polska proza problematyzuje męskość czy męskości, czy już je demnitologizuje, czy nadal reprodukuje jakieś stereotypy, czym jest emancypacyjna proza, najpierw się może poprzyglądamy temu, co możemy znaleźć w samym tytule książki, czym jest proza emancypacyjna w rozumieniu samego autora Przemysława Góreckiego, czym jest

Więc ja z jednej strony doceniam bardzo ten gest badawczy, który wykonał Przemysław Górecki, a z drugiej strony umieszczając go na mapie,

I rzeczywiście to chyba w tą stronę idzie Przemysław Górecki.

Przemysław Górecki idzie w kontekst z męskości, w kontekst queerowy przechodzi bardzo szybko.

nie będziemy interesować się tylko i wyłącznie feminizmem i męskością po to, żeby o tym dyskutować, albo tylko i wyłącznie po to, żeby mieć poczucie winy i nic z nim nie robić, tylko będziemy się nim interesować w sposób polityczny i Przemysław Górecki dodałby jeszcze subpolityczny, bo on tam do Kingi Duni się odwołuje, to wtedy będzie dobrze.

O tę rolę literatury, co literatura może, czy jest jakimś zaczynem, zarzewiem, czy jest tylko młodszą siostrą polityki, co może ta literatura, nazwijmy ją za Przemysławem Góreckim, emancypacyjna i w ogóle musimy się zastanowić, czym ona jest.

I zresztą Przemysław Górecki w ten sposób tego nie tłumaczy.

W momencie, kiedy pokazuje nam w ostatnich częściach albo w drugiej połowie książki nieheteroseksualne interpretacje, o których wspomniałeś, ja też jestem bliski temu, żeby mówić o tym, że to są gejowskie także narracje, a nie queerowe, rzeczywiście je tam zrównuje Przemysław Górecki,

to w tę część książki idzie tropem Janka, czyli Przemysław Górecki czytając nieheteronormatywne książki wydane w Polsce po 1989 roku mówi o stwarzaniu podmiotowości przez bohaterów tychże książek.

I to się nawet pojawia w jednym miejscu w książce Przemysława Góreckiego.

Jeśli Przemysław Górecki mówi o tym, że jest zakorzeniony w studiach feministycznych, to mógłby z tego też

Uświadomiłem sobie, czytając Przemysława Góreckiego, który mówi, badam literaturoznawczo literaturę polską najnowszą, że nie wychodzimy poza motywy i wątki.

Muszę was zapytać o to, co te książki, które wy byście określili emancypacyjnymi, w tym porządku emancypacyjnym, gdybyście chcieli stworzyć swoją listę, albo te książki, na które wskazuje Przemysław Górecki, co one robią?

Ja się zgadzam z politycznym projektem Przemysława Góreckiego, który zaczerpnął od Przemysława Czaplińskiego i Kingi i Dunin.

Zachęcam Państwa do tych z Państwa, którzy dopiero są przed lekturą, do przeczytania książki Przemysława Góreckiego.