Mentionsy

A dlaczego Leclerc?

Znaczy, raz, że Hamilton, raz, dlaczego Leclerc, a co Leclerc ci zawinił?

Nie, Leclerc nic złego, tylko po prostu... po prostu za to, że nie dowieźli auta w pierwszym wyścigu po przerwie.

To z Lewisem jest o tyle ciekawa sprawa, że akurat ten weekend naprawdę się nieźle układał, bo co prawda było tam kilka spinów na początku, on był bardzo blisko Leclerca, Leclerc tak naprawdę pokonał go pod sam koniec kwalifikacji minimalnie i startował wyżej, no i potem był oczywiście wyżej w wyścigu, natomiast też ten błąd i wypadnięcie w bandę to nie jest to coś, czego oczekujemy od siedmiokrotnego mistrza świata, ale to był taki błąd chyba w tych warunkach, kiedy zaczynało padać, kiedy rzuciło.

Mój props idzie dla Charles'a Leclerc'a, za ten manewr na Russell'u, który był uznawany za kontrowersyjny i sędziowie się nim nawet zajęli po zawodach, ale uznali jednak zupełnie rozsądnie, że nie ma żadnych dowodów, które by pokazywały, że był poza torem.

George Russell nie chciał zostawić tam zbyt dużo miejsca, ok, Leclerc wyjechał, ale myślę, że bardzo dobrze się to ogląda i tak jak komentatorzy mówili na początku wyścigu, sceny jak z filmu F1 dosłownie, wtedy też przy tym wyprzedzeniu, więc bardzo się cieszę, że Formuła 1 idzie w tym kierunku.

Widzicie jak Charles Leclerc siedzi na spotkaniu z Fredem Wasserem i mówi... We have to build a car for combat!

Nie wiem, czy tylko chce Leclerc i niekiedy chce na to, żeby mieć potwora, który się w nich wkrzania i wywala ich z togo, z wyścigu, iż wywalił i Verstappena i Leclerca na tym etapie.

Albo teraz, że to Leclerc się nawinął, bo zaczął zawężać promień skrętu.

Leclerc i Ferrari przechytrzyli McLarana wygrywając Grand Prix Włoch dzięki jednemu tylko pitstopowi.

Oskar Piastri, Max Verstappen, Charles Leclerc, Kacper, proszę.