Mentionsy

ale też w niektórych Stanach mogą ich po prostu za to spotkać kary, jeżeli się wyłamią i na przykład, nie wiem, w danym stanie wygrała Kamala Harris procentowo, no i w związku z tym elektorzy z tego stanu jadą demokratyczni na grudniowe głosowanie, ale tutaj znajdzie się demokratyczny elektor, który powie, a ja zagłosuję na Trumpa, no to on może rzeczywiście ponieść karę.

No zawsze decydował wiceprezydent urzędujący, czyli w tym momencie byłoby to Kamala Harris.

Dokładnie tak, wtedy Kamala Harris by decydowała o tym, czy to będzie Vance, czy to będzie Waltz.

Przecież w Pensylwanii jest blisko, jak mówiła nam Kamala Harris, blisko 800 tysięcy Polaków i już wiemy, gdzie oni przyjechali, na grzyby.

Tam rzeczywiście obu prowadzi również Kamala Harris.

Wisconsin może się okazać bardzo ciekawy, dlatego że tam te sondaże, tak jak w Pensylwanii, one rosną dla Harris, to ostatnio sondaże w Wisconsin tak trochę pokazują bliższy wyścig i nieprzypadkowo Kamala tam teraz się bardziej pojawia.

I w tym momencie według tych średnich sondażowych z ostatniego miesiąca Kamala Harris ma przewagę rzędu 0,8%, czyli to jest dużo poniżej błędu statystycznego.

Ale miesiąc wcześniej w tym samym sondażu Siena College dla New York Timesa Kamala Harris prowadziła o 5 punktów procentowych.

Republikanie powiedzą bezpieczeństwo wyborów, ale oczywiście tak naprawdę chodzi po prostu o to, żeby pozbawić prawa albo utrudnić, zwiększyć liczbę głosów nieważnych oddanych przez osoby, które głosują na demokratów i na Kamala Harris po prostu.