Mentionsy

Vance, kandydat na wiceprezydenta Trumpa, zaczął udzielać długich wywiadów, które bynajmniej nie wyszły mu na dobre, bo mówił tam absolutnie rzeczy dziwne.

Jezus, ale to wiesz co, ja przebiję Cię, ja przebiję Cię a propos dziwnych rzeczy, które robią teraz republikanie, zwolennicy Trumpa.

Vance chciał in vitro zakazać i w tym momencie zwolennicy Trumpa noszą takie plastikowe kubeczki z nakrętką, w których jest niby, wiadomo niby, sperma J.D.

No ja mam złą wiadomość dla fanów Trumpa, to nie przekona Wam umiarkowanego wyborcę, że będziecie nosić niby spermę swojego wiceprezydenta w kubeczku.

I co do programu gospodarczego Trumpa, pytania w mediach się nie pojawiają.

Jest taki obrzydliwy, po prostu podwójny standard, który widzieliśmy w 2016 roku, w 2020 i teraz, że od Trumpa nie ma właściwie żadnych oczekiwań, od Republikanów nie oczekujemy niczego merytorycznego,

No tak, jeżeli ona ma po to udzielić wywiadów, żeby dawać spotlight medialny wypowiedziom Trumpa, no to gdzie sens tego?

Były przemówienia takich osób jak Hillary Clinton, też Hillary Clinton, ona, pamiętacie, sprzed ośmiu lat bardzo szła na takim drive'ie do tych wyborów, gdzie była kontrkandydatką Trumpa, że ona tutaj będzie pierwszą kobietą w Białym Domu, kobiety głosujcie na mnie, taki feminizm trochę starej daty.

Przekaz jest taki, nie pogardzajcie zwolennikami Trumpa, jesteśmy bardzo spolaryzowanym narodem, jeżeli ktoś powie coś, z czym się nie zgadzacie, nie skreślajcie go, wysłuchajcie go, starajcie się go przekonać.

Nie popełnijmy błędu Hillary Clinton sprzed ośmiu lat, która traktowała wyborców Trumpa z pogardą, która mówiła, że oni są żałośni, że to są rasiści, ksenofobi i tak dalej.

Ona w ogóle we wcześniejszych swoich wystąpieniach, taka ciekawostka używa mnóstwa dziwnych pseudonimów, byle tylko nie powiedzieć nazwiska Trumpa.

Generalnie Pelosi jest rzeczywiście tak, bardzo, bardzo cięta na Trumpa i to jest eufemizm.

Był na przykład burmistrz takiego miasta w Arizonie, John Giles, który wyszedł na scenę i powiedział, ja tutaj jestem od urodzenia republikaninem, ja się tutaj czuję trochę nie na miejscu, ale dużo bardziej nie na miejscu czułbym się głosując na Trumpa i występując z Trumpem.

Porwali ją, roznieśli w proch fanatycy, sekciarze, sekciarze Trumpa i my w tym momencie, drodzy my fellow republicans, nie jesteśmy tej partii w jej obecnym kształcie już nic winni i możemy zagłosować na kogoś innego.

A drugim takim bardzo mocnym republikańskim występem była rzeczniczka prasowa Trumpa, kiedy on był prezydentem w Białym Domu, Stephanie Grisham.

No i Grisham podkreśliła, że ona była pierwszą tak naprawdę taką senior Trump official, taką wyższego szczebla urzędniczką w administracji Trumpa, która zrezygnowała z tej pozycji po ataku na Capitol.

I to też był bardzo mocny głos i dostaliśmy insight z tego, jak tam wyglądało w tym Mar-a-Lago, no ale przede wszystkim ona powiedziała po prostu, że ona w tym momencie popiera Kamalę Harris, bo poznała Trumpa i wie, jaki to jest człowiek.

No a co u Donalda Trumpa tymczasem, kiedy ta konwencja demokratyczna trwa w najlepsze?

A, jeszcze w ogóle była taka akcja a propos obsesji Trumpa na punkcie tego, jakie są tłumy na jego wiecach.

Czy był ten telefon Trumpa?

Pamiętamy, cytowaliśmy to w odcinku od zamachu na Trumpa, że J.D.

elementem potencjalnie przygotowania się na prezydenturę Trumpa.

Biorąc pod uwagę, że Trump właśnie jest takim, postrzega siebie jako wybitny negocjator, ktoś kto rozumie, że tutaj ty musisz dać trochę, ty musisz dać trochę, zależy jaką masz pozycję negocjacyjną, no to, że Ukraina może rozmawiać też w takim znaczeniu, że dla Trumpa, który myśli właśnie w bardzo prostych kategoriach, sytuacja, w której Ukraina

zajmuje, kontroluje część rosyjskiego terytorium, jest właśnie czymś, co dla Trumpa będzie bardzo zrozumiałe, tak?