Mentionsy
"Historyczny", "niezwykły"? Publicyści o szczycie NATO w Hadze
Kluczowym postanowieniem szczytu NATO w Hadze jest uzgodnienie osiągnięcia do 2035 roku celu 5 proc. PKB rocznie na potrzeby związane z bezpieczeństwem i obronnością. - To był historyczny szczyt, bo jest za nami - mówił w Polskim Radiu 24 w Mariusz Cielma (Nowa Technika Wojskowa). Gościem był również Marek Świerczyński (Polityka Insight).
Szukaj w treści odcinka
Bo po pierwsze w tej takiej atmosferze oczekiwania, co to będzie, kiedy po raz pierwszy z sojusznikami europejskimi i Kanadą w tym oficjalnym trybie spotka się w swojej drugiej kadencji, bardziej intensywnej, mocniejszej, niezwykle dynamicznej, prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump, to po pierwsze.
Ten pierwiastek historyczności, w tym sensie ten szczyt był rzeczywiście historyczny, że zatwierdził trwający od kilku lat proces dochodzenia do refleksji i decyzji, że potrzebne jest nam jako Sojuszowi Północnoatlantyckiemu przestawienie się z torów konsumpcji czy też pewnej korekty dywidendy pokoju na radykalne zwiększenie wydatków i inwestycji w obronę.
Czy to, że sojusznicy prawie jednomyślnie, bo były rzeczywiście jeszcze w środę na tak zwanych doorstepach, czyli tych wypowiedziach przed głównymi obradami, były pytania ze strony nas dziennikarzy i do Marka Rutte, i do przedstawicieli poszczególnych
Twarde, no wręcz czasami takie hardkorowe, jak to mówi młodzież, wypowiedzi Donalda Trumpa od tych wielu, wielu tygodni, bo on wprost mówił, Europo, weź się, ogarnij, sojusznicy, my nie będziemy wam w ogóle pomagać, jeżeli wy sami nie zaczniecie sobie pomagać wewnątrz i też nie zaczniecie rzeczywiście na serio traktować wydatków na obronność jako coś, co was i nas jako całe NATO chroni przed agresywną polityką Kremla.
Taki specjalny bat włączył do poganiania sojuszników z Europy.
Po pierwsze do 2035, po drugie za 4 lata Sojusz sprawdzi jak idzie podnoszenie tych narodowych budżetów, po trzecie no właśnie są te państwa...
My jako Polska i też my jako wschodnia flanka NATO, no bo mamy tutaj sporo sojuszników.
Jeżeli mówimy o przechodzeniu tak naprawdę na takie strategiczne myślenie, to co i Marku ty powiedziałeś i co powiedział Mariusz, to ja tak myślę sobie i nie wiem czy się z tobą zgodzicie, czy w takie strategiczne myślenie wpisuje się również patrzenie na sojuszników.
I tutaj kłaniają się różnego rodzaju sojusze inwestycyjne, ale też sprzętowe i tak dalej i tak dalej.
Natomiast w ramach sojuszu obronnego jakim jest NATO i w ramach sojuszu polityczno-strategicznego jakim jest Unia Europejska, powinniśmy dążyć
Ostatnie odcinki
-
Ważne stanowisko dla gen. Błazeusza. "Aby NATO ...
18.04.2026 06:30
-
Rozmowy pokojowe. "Nie spodziewam się sukcesów ...
11.04.2026 11:27
-
Koniec Akademii Sztuki Wojennej. "Żonglowanie s...
04.04.2026 08:30
-
Kwalifikacja wojskowa. Płk Wawrzynkiewicz: to n...
28.03.2026 08:30
-
Powitanie F-35 w Polsce z "wielką pompą". Znamy...
21.03.2026 08:33
-
Argumenty Nawrockiego ws. SAFE. "Wyszliśmy ze s...
14.03.2026 08:30
-
Spotkanie Nawrockiego z Tuskiem w sprawie SAFE....
07.03.2026 08:30
-
Wątpliwości wokół SAFE. "Taki mechanizm stosuje...
21.02.2026 08:30
-
Wątpliwości wokół SAFE. Gołota: mamy piramidę d...
14.02.2026 08:30
-
Wątpliwości wokół SAFE. Gołota: mamy piramidę d...
14.02.2026 08:30