Mentionsy

Certyfikował się pan po to, żeby być w dyżurze NATO wtedy i no to trwa ten dyżur, ale tak naprawdę przyszły rok chyba będzie wyjątkowy, bo będziecie w dyżurze jako Eurokorpus dla Unii Europejskiej i jeszcze w wyjątkowym momencie wtedy, kiedy Polska będzie przejmować przewodnictwo.

Co daje nam większą satysfakcję, bo jednak co pewien czas musimy robić takie próby, sprawdzenia, my to nazywamy alerteksy, żeby to utrzymywać, ale jednocześnie przygotowujemy się do dyżuru bojowego dla Unii, czyli przechodzimy płynnie.

My jesteśmy korpusem dedykowanym do NATO i do Unii.

Ten rok jesteśmy w dyżurze bojowym dla NATO, ale jednocześnie przygotowujemy nasze struktury, nasze dowództwo do bycia dowództwem polowym czy dowództwem Field HQ dla Unii Europejskiej w przyszłym roku.

I to jest o tyle istotne, że to będzie to specyficzne ćwiczenie, ponieważ ambicją struktury wojskowej Unii Europejskiej jest jakby pokazanie, że MPCC, to jest taki element ze sztabu wojskowego Unii Europejskiej, będzie grało rolę OGQ, czyli dowództwa operacyjnego,

W przyszłym roku prawdopodobnie będziemy użyci praktycznie do wzmocnienia jakiejś operacji unijnej w rejonie zagrożenia, żeby nie robić ćwiczenia, tylko praktycznie pokazać zdolność Unii do przemieszczenia sił i do wzmocnienia, zrobienia takiego engagement, czyli wzrostu sił w danym rejonie, aby przeciwdziałać zagrożeniom.

Ma taki program logistyczny, logistic hub i my musimy użyć logistic hub, które zorganizowała Unia Europejska, to jest cała siatka tych hubów na terenie Unii, do przemieszczenia naszych pododziałów, wykorzystując infrastrukturę

Irlandczycy dołączyli do nas na dwa lata, kiedy będziemy w dyżurze dla Unii Europejskiej, więc tutaj nie widzę problemu, to jest zwykła struktura międzynarodowa, my mamy doświadczenie w tym, każdy z nas gdzieś tam pracował w różnych strukturach, więc tutaj po prostu działa.

Żeby Eurokorpus był certyfikowany dla NATO i miał dyżur dla NATO i jednocześnie później to był ambitny cel szkolony po to, żeby przejął dyżur dla Unii Europejskiej.

Percepcję postrzegania zagrożenia w Europie, percepcję roli NATO i Unii Europejskiej.

Okazało się, że największą część szkoleniową, praktyczne szkolenie wojsk wykonuje się pod flagą Unii Europejskiej.

Więc w dzisiejszej sytuacji w Europie mamy tylko jeden korpus, który jest neutralny, który ma flagę Eurokorpusu, który z założenia i ze statusu jest dedykowany dla Unii i dla NATO.

Wykonujemy zadania dla Unii Europejskiej.

I tu muszę zaznaczyć, że to jest bardzo dobry krok dla przeszłości Unii, bo to pokazuje, że te sprawy obronności nie należy tylko kojarzyć z żołnierzem w okopie i z czołgami.

Więc ja trzymam kciuki za te projekty, aby one w ramach Unii się rozwijały dalej.

że może powstać komisarz do spraw obronności w Unii, ponieważ jego zadaniem właśnie będzie synchronizowanie takich działań.

Synchronizowanie działań logistycznych, produkcyjnych, przemysłu na rzecz obronności, a nie tak, jak niektórzy postrzegają, budowanie NATO-BIS w ramach Unii Europejskiej.

Mamy bardzo dużo doświadczeń z Ukrainy, które należało przełożyć właśnie na synchronizację działań w ramach Unii.