Mentionsy

To był baner, który uczestniczki Pussy Riot, słynnej grupy, która na różne bardzo kreatywne sposoby sprzeciwiała się, demaskowała autorytarne, represyjny charakter władzy Putina.

Jak obserwujemy te wszystkie awanse Trumpa do Putina, te telefony, tę chęć rozmowy, dialogu, to ciągłe podkreślanie, że to są takie wspaniałe rozmowy i w ogóle wszystko będzie dobrze i że w ogóle Rosja to wspaniały kraj, który tak dzielnie walczył w II wojnie światowej.

Ale chyba to, co jest istotniejsze, to jest to, na ile rzeczywiście istnieje ta ideowa wspólnota trumpizmu-putinizmu.

Pytam o to dlatego, że skrypy są być może kluczem do zrozumienia tego, dlaczego putinizm nie może być nazwany konserwatyzmem, a w jakimś sensie w dalszej naszej części rozmowy trumpizm też nie jest już

Już tym, czym chciałby być, a więc już daleko odszedł od ideałów partii republikańskiej, stał się po prostu właśnie takim trumpizmem jako ekwiwalentem putinizmu po drugiej stronie oceanu.

I po raz pierwszy do obiegu, nie do krwioobiegu, ale do obiegu medialnego, publicystycznego, w ogóle publicznego w Rosji, to słowo tak mocno weszło w 2012 roku podczas wystąpienia Putina przed zgromadzeniem federalnym.

I Putin już w grudniu 2012 roku mówi właśnie podczas wystąpienia o tym, że jest mu bardzo przykro o tym mówić, ale on musi o tym powiedzieć, że jego zdaniem rosyjskie społeczeństwo cierpi na brak właśnie tych duchowych skryp, tych mocowań.

Tak, i to jest ciekawe, dlatego że jeśli spojrzeć na analizy samych Rosjan odnośnie tego konserwatyzmu, jest taki ciekawy, niedługi tekst w nowej gazecie Europa, Europa Sapożnikowa, który robi taką przebieżkę przez ostatnie trzy dekady w Rosji, analizując te kwestie konserwatywne, rozwoju idei konserwatyzmu i tego, co się potem zmieniło w putinizmie.

On jednoznacznie mówi o tym, że putinizm jako taki nie ma nic, jest w ogóle zaprzeczeniem konserwatyzmu.

Potem przychodzi Putin w wieczór z 31 na 1 stycznia 2000 roku jako prezydent i tak jak mówisz powoli, powoli zaczyna ewoluować w kierunku konserwatyzmu, ale tak naprawdę nie jest to żaden konserwatyzm.

I to jest ciekawe, dlatego że wygląda na to, że Putin oglądał ten film, albo być może nawet czytał tę książkę.

Dlatego, że Putin po tym 2012 roku, potem już ostro po 2014 roku, idzie w kierunku radykalnego populizmu, który nasyca się militaryzmem.

Putin gdzieś trochę tam sięgał do Bierdiajewa, próbował go cytować w tej mowie, o której ty mówisz, z 2012 roku, a wyszło to, co wyszło.

A w środku, na polichromiach, które wypełniają go, możemy znaleźć obok świętych tradycyjnych dla prawosławia wyobrażenie Putina, a po drugiej stronie stoi Stalin.

Więc jakby znaleźli się tam wszyscy, którzy powinni się tam znaleźć według twórców i Stalin, i Chrystus, i Putin.

No i tak nie udało się z tego skleić nic innego poza tym, co Putin zaproponował, czyli tymi skrypami.

W 2000 roku zamurowano tą kapsułę w woroneżu późnego Jelcyna i jeszcze takiego młodego, gipkiego, chudego Putina bez botoksu.

Chyba najsilniej ten putinizm zmilitaryzowany zaczął walczyć z ideologią LGBT.

Tak, ale to też była taka ewolucja, bo właśnie krótko po tym wystąpieniu Putina, o którym mówiliśmy, o tych duchowych skrepach, duchowych lepiszczach, pojawiła się ta pierwsza ustawa o zakazie propagandy homoseksualnej dla niepełnoletnich.

Wojciech Siegień, Wojciech Siegień, Donald Trump, Vladimir Putin

Dlatego, że każde takie ruchy, które organizują się nawet na poziomie młodzieży, czy młodych dorosłych, czy jakiejkolwiek subkultury, one są z definicji zagrożeniem dla reżimu rosyjskiego putinizmu.

Na przykład gamerów jakichś, co już zresztą miało miejsce, bo ona zajmuje to miejsce, czy jakby wycina w rzeczywistości społecznej i politycznej to miejsce, które może być potencjalnie niekontrolowane przez władze, a putinizm musi i tak już jest, kontroluje wszystko.

Names mentioned, Paulina Siegień, Donald Trump, Vladimir Putin.

Names mentioned, Paulina Siegień, Donald Trump, Vladimir Putin.

Names mentioned, Paulina Siegień, Donald Trump, Vladimir Putin.

Names mentioned, Paulina Siegień, Donald Trump, Vladimir Putin.

Names mentioned, Paulina Siegień, Donald Trump, Vladimir Putin.

Names mentioned, Paulina Siegień, Donald Trump, Vladimir Putin.

Names mentioned, Paulina Siegień, Donald Trump, Vladimir Putin.

A z drugiej strony wysyła ich właśnie na front na śmierć, ale właśnie też po to tych nowych potrzebuje, bo Putin w jednym ze swoich ostatnich wystąpień już bardzo otwarcie o tym mówił, że Rosja to zawsze była na tej wojnie, że Rosja to zawsze ten Zachód chciał w ogóle opanować.

Zdajemy sobie sprawę z tego, a Putin na pewno zdaje sobie z tego sprawę wielokrotnie lepiej, że w dzisiejszej sytuacji, w której znajduje się Rosja, nie wojna oznacza dla reżimu putinowskiego i dla Rosji w dzisiejszej formie koniec, rozpad.

I to jest jakby ten ślepy zaułek, w który wszedł Putin w 2014 roku.

Czyli mamy do czynienia z takim wojennym korkociągiem tej radykalnej, rewolucyjnej władzy putinowskiej.

Bardzo dużo zależy od kolejnego starca po drugiej stronie oceanu Trumpa, który, tak jak powiedzieliśmy na początku, niebezpiecznie idzie krok w krok za Putinem.