Mentionsy

W najnowszym odcinku Eliza Sarnacka - Mahoney i Jan Białostocki przyglądają się dwóm sprawom, które na pierwszy rzut oka wydają się różne, ale łączy je jedno: władza państwa operująca dokumentami.Nowe akta Jeffreya Epsteina miały przynieść przełom i sprawiedliwość. Zamiast tego coraz więcej wskazuje na to, że ofiary po raz kolejny stają się ofiarami — tym razem nie przestępcy, lecz chaotycznego i politycznego procesu ujawniania dokumentów, w którym prywatność, bezpieczeństwo i godność schodzą na dalszy plan.📌 Czy publikacja akt Epsteina rzeczywiście służy ofiarom, czy raczej pozwala państwu „odhaczyć” temat bez realnych konsekwencji dla elit?📌 Dlaczego ujawnianie dokumentów odbywa się w sposób, który prawnicy ofiar nazywają nieodwracalną szkodą?W drugiej części odcinka przenosimy się do Georgii i do wyborów z 2020 roku — sprawy, która miała być zamknięta, a dziś wraca w najbardziej kontrowersyjnej formie.🗳️ Federalne naloty na archiwa wyborcze i pytanie o granice władzy.Po co administracja Trumpa sięga po dokumenty sprzed pięciu lat? I co oznacza obecność dyrektor Wywiadu Narodowego Tulsi Gabbard przy działaniach FBI dotyczących wyborów — obszaru, który z definicji powinien być chroniony przed polityczną ingerencją?⚖️ Gabbard, Trump i „bezpieczniki” państwa.Czy udział szefowej wywiadu w krajowych działaniach dotyczących wyborów to normalna koordynacja, czy niebezpieczny precedens? I co mówi to o tym, jak władza w USA przesuwa dziś granice między wywiadem, wymiarem sprawiedliwości a polityką?