Mentionsy

Sąd najwyższy.

I Sąd Najwyższy sprzeciwił się postawie administracji Trumpa, która usiłowała, przepraszam, Sąd Najwyższy zezwolił na to, by właśnie ten status ochronny został odebrany.

Więc rysuje się jakaś historia kompletnie kosmiczna, trochę sci-fi, trochę fantasy i nie chce mi się wierzyć po prostu w to, że Republikański Sąd Najwyższy będzie mógł się zgodzić na dokonanie któregokolwiek z... którejkolwiek części z tego

Uznajmy w takim razie, że Sąd Najwyższy zgodził się na to, że ten Alliance Enemies Act może obowiązywać w trakcie pokoju, także takiego teoretycznego pokoju powiedzmy.

I nie wiemy, jak dalej będzie orzekał Sąd Najwyższy, a najbardziej interesujące będzie to, jak on będzie orzekał w sprawach, które potencjalnie mogą się okazać przydatne, powiedzmy sobie orzeczenia w jakiejś tam kwestii, do stosowania tych orzeczeń w ramach, nie wiem, wywierania większej presji na inne przestrzenie życia publicznego niż tylko imigracja.

Sąd najwyższy albo jeszcze tej sprawy nie wziął na wokandę, albo ja nawet nie wiem czy ją weźmie i w jakiej formie.

Nie wiemy, jak się będą zachowywały sądy w Ameryce, zwłaszcza Sąd Najwyższy, no bo wiemy, że w Sądzie Najwyższym mamy w tym momencie większość sędziów o poglądach konserwatywnych.

To Sąd Najwyższy jednoznacznie stanął po stronie sędziego.

Więc Sąd Najwyższy na razie broni swoich sędziów, jeżeli chodzi o te kwestie.