Mentionsy

Ameryka dla Zaawansowanych
Ameryka dla Zaawansowanych
19.02.2026 04:45

Portoryko: wyspa, gdzie kończy się demokracja USA a zaczyna amerykański kolonializm.

Historia Portoryko to historia USA i amerykańskiego kolonializmu. To też historia niespełnionych obietnic, wyzysku i rasizmu w USA. To opowieść o tym, że demokracja USA pomija miliony obywateli, którzy nie mają prawa głosu w wyborach prezydenckich i nie wybierają senatorów. Portoryko znajduje się w amerykańskiej poczekalni od ponad stu lat, a większość Amerykanów pamięta o wyspie, kiedy szukają tanich wakacji albo protestują, bo Bad Bunny zaśpiewał na Super Bowl po hiszpańsku.


Odwiedź mój profil na Patronite: patronite.pl/adz Dziękuję za słuchanie!


Portoryko formalnie należy do Stanów Zjednoczonych, ale jest terytorium nieinkorporowanym, a o jej ostatecznym statusie decyduje Kongres USA. W praktyce oznacza to model, w którym konstytucja USA obowiązuje wybiórczo, a kluczowe decyzje zapadają poza wyspą. Demokracja USA w tym przypadku działa inaczej niż w pięćdziesięciu kontynentalnych stanach.


W odcinku pokazuję wam amerykański kolonializm w praktyce i historyczną architekturę tej dziwacznej relacji: od wojny hiszpańsko-amerykańskiej i traktatu paryskiego, przez ustawę Forakera i Jones Act, po orzeczenia wydawane przez Sąd Najwyższy USA. Wyjaśniam, w jaki sposób obywatelstwo USA przyznane ustawą, a nie poprawką konstytucyjną, stworzyło konstrukcję polityczną bez pełnej reprezentacji. To w Portoryko demokracja USA przybrała formę nadzoru właścicielskiego.


Zadaję też pytania o reprezentację i równość obywatelską. Mieszkańcy wyspy nie głosują w wyborach prezydenckich, nie mają głosu w Senacie i posiadają w Izbie Reprezentantów delegata bez prawa głosu. Jednocześnie diaspora portorykańska w stanach takich jak Floryda czy Pensylwania realnie wpływa na wybory w USA. Obywatelstwo USA funkcjonuje więc w dwóch różnych rejestrach: pełnym na kontynencie i ograniczonym na wyspie.


Analizuję również serię plebiscytów statusowych z ostatniej dekady. Stanowość, niepodległość, wolne stowarzyszenie – każda z opcji oznaczałaby głęboką zmianę w relacji z Kongresem. Mimo to decyzja pozostaje odroczona, a wyspa trwa w konstrukcji terytorialnej, która nie daje ani pełnej suwerenności, ani pełnej integracji.


Ten odcinek osadza Portoryko w centrum debaty o tym, czym w praktyce jest demokracja USA. To nie jest marginalny przypadek. To przykład pokazujący, jak konstytucja USA działa na obszarach należących do państwa, lecz niewłączonych do Unii. Historia wyspy staje się w ten sposób testem dla amerykańskiej demokracji, dla zasady reprezentacji i dla samej definicji przynależności politycznej.


Jeżeli interesuje Cię polityka USA, amerykańska konstytucja, obywatelstwo USA i realne granice amerykańskiej demokracji, ten odcinek prowadzi przez jeden z najbardziej konsekwentnych i najmniej oczywistych przykładów w historii USA.


Hosted on Ausha. See ausha.co/privacy-policy for more information.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 11 wyników dla "Porto Rico"

Ale kilka tygodni wcześniej wyspa także znalazła się w nagłówkach, gdy Donald Trump miał sugerować swoim doradcom możliwość wymiany Porto Rico na Grenlandię albo wykorzystania środków przeznaczonych dla wyspy do sfinansowania zakupu Grenlandii.

Sama idea potraktowania terytorium zamieszkanego przez ponad 3 miliony obywateli USA jako elementu geopolitycznej transakcji mówi więcej o statusie Porto Rico niż wiele analiz prawno-konstytucyjnych.

Dzisiaj jednak skupimy się wyłącznie na tym, co wydarzyło się już po lądowaniu Amerykanów na plażach Porto Rico i jak relacja między wyspą a kontynentalnymi Stanami Zjednoczonymi ukształtowała politykę, gospodarkę i tożsamość milionów ludzi po obu stronach Morza Karaibskiego.

Karta wprowadzała powszechne prawo wyborcze dla mężczyzn, gwarantowała prawa hiszpańskich obywateli i przewidywała wybór 16 deputowanych oraz 3 senatorów z Porto Rico do Cortezów w Madrycie.

Porto Rico is not forgotten and we mean to have it.

Wprowadziła za to kategorię obywateli Porto Rico, którym nadano amerykańską narodowość i ochronę Stanów Zjednoczonych, ale bez pełni praw politycznych.

W sprawie Balzac przeciwko Porto Rico z 1922 roku Sąd Najwyższy potwierdził, że nadanie obywatelstwa nie zmieniło statusu nieinkorporowanego terytorium, a więc, że nie wszystkie gwarancje konstytucyjne obowiązują tam automatycznie.

Do uchwalenia konstytucji Porto Rico i ustanowienia wspólnoty w 1952 roku wyspa funkcjonowała w ramach systemu terytorialnego USA, a każda próba poszerzenia zakresu samostanowienia napotykała na niejednoznaczność utrwaloną przez orzecznictwo Insular Cases.

Umożliwiała ona amerykańskim korporacjom transferowanie zysków z Porto Rico do kontynentalnych Stanów Zjednoczonych przy bardzo niskim albo wręcz zerowym podatku federalnym.

Skutkiem było między innymi zamknięcie setek szkół publicznych, cięcia finansowania Uniwersytetu Porto Rico oraz presja na prywatyzację części infrastruktury.

Cesar Ayala i Rafael Barnebe w pracy Puerto Rico in American Century opisują Portoryko jako naród rozproszony, którego życie społeczne i polityczne toczy się równolegle na wyspie oraz w kontynentalnych Stanach Zjednoczonych.