Mentionsy

Algorytmy Władzy
Algorytmy Władzy
21.04.2026 13:21

„Przyszedłem powiedzieć mu to w oczy”. Kto ma rację?

Michał Gramatyka i Jacek Protasiewicz spotkali się twarzą w twarz po ostrej wymianie zdań w serwisie X.
W rozmowie padły mocne słowa o odpowiedzialności politycznej, granicach publicznej krytyki i stylu debaty w polskiej polityce. W tym odcinku nie brakuje emocji. Gramatyka tłumaczy, dlaczego zdecydował się przyjść do studia i „powiedzieć to prosto w oczy”, a Protasiewicz odpowiada, że nie wycofuje się ze swoich ocen.

Spór dotyczy m.in. wypowiedzi o Monice Wielichowskiej i Izabelli Bodnar, ale szybko przeradza się w szerszą dyskusję o języku polityki, odpowiedzialności za słowa i kulisach konfliktów rozgrywanych wcześniej w mediach społecznościowych. W rozmowie pojawiają się też wątki dotyczące PSL, Mateusza Morawieckiego, Polski 2050 i możliwych przetasowań na scenie politycznej. W programie: – Michał Gramatyka – Jacek Protasiewicz – Piotr Paciorek – Adam Abramczyk To starcie pokazuje, jak internetowy konflikt przenosi się do realnej politycznej konfrontacji. 
🔔 Subskrybuj:    / @salon24tv  
🎧 Posłuchaj: https://ffm.bio/salon24
🌐 Portal: https://salon24.pl
📷 Instagram:   / salon24.pl  
🟦 Facebook:   / salon24pl  
✖️ X: https://x.com/Salon24pl #Salon24

Rozdziały (7)

1. Wprowadzenie i przedstawienie gości

Podsumowanie tygodnia politycznego z udziałem specjalnego gościa, panu Michała Gramatyki.

2. Analiza sytuacji w PiS

Analiza sytuacji w PiS i potencjalnych zmian, w tym rozmowa o Stowarzyszeniu Rozwój Plus.

3. Analiza struktury PiSu

Analiza struktury PiSu, w tym rozmowa o potencjalnym wyjściu z partii i jej konsekwencjach.

4. Analiza potencjalnych ruchów w polityce

Analiza potencjalnych ruchów w polityce, w tym rozmowa o Stowarzyszeniu Polska 2050 i jego wpływ na sytuację w partii.

5. Analiza sytuacji w Polsce 2050

Analiza sytuacji w Polsce 2050, w tym rozmowa o potencjalnych koalicjach i wpływ na politykę.

6. Analiza debaty między politykami

Analiza debaty między politykami, w tym rozmowa o reakcjach wyborców i polityków na te wydarzenia.

7. Analiza wyborów i koalicji

Minister analizuje wydarzenia polityczne, krytyzuje言行不一的行为,并强调对女性和政治家的尊重。

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 48 wyników dla "PiS"

Czy to, panie ministrze, panowie, czy to jest ten słynny koniec PiSu, o którym, początek końca PiSu, jaki znamy, cytując klasyka Michała Kamińskiego i jego książkę, czy to jest jakiś taki nozew zmian w polskiej polityce, czy to nie jest za wcześnie, czy może to jest po prostu gra wewnątrz PiSu, panie ministrze?

Cały Sejm żyje tym, że miała być konferencja Jarosława Kaczyńskiego, no i zwołana wielka konferencja i nagle przekaz, że członkowie PiSu mają płacić składki, bo PiS nie domaga finansowo, co jest też dość znamienne, no bo skoro członkowie PiSu nawet nie płacą składek, to znaczy, że nie ma sensu finansować tej organizacji.

Teraz pytanie, czy on się ustawia w ramach PiSu, czy będzie się chciał ustawiać poza PiS-em?

Ustawianie się poza PiS-em na półtora roku przed wyborami może być cokolwiek ryzykowne, zważywszy na to,

Jak wygląda struktura elektoratu PiSu i jak bardzo ona jest mimo wszystko zapatrzona w ten stary zakon, w to zobowie Jarosław Kaczyński.

Tylko teraz nie wiemy, tak jak pan minister powiedział, czy to będzie coś, jakaś akcja w ramach, wewnątrz PiS, żeby

Pierwszy, o którym mówił Adam, sugerował też pan minister, chociaż bardzo dyplomatycznie, czyli, że to może być ruch na wzmocnienie pozycji negocjacyjnej wewnątrz PiSu.

I teraz, żeby ich zatrzymać w PiS-ie, no to trzeba będzie dać 80, a może 100 dobrych miejsc na listach.

Jest zawsze do każdego miejsca, zwłaszcza pierwszego, drugiego czy trzeciego na listach takich formacji jak Kojecia Obywatelska czy PiS, czyli wprowadzających po kilka osób w okręgu.

Więc tam są różne środowiska, które jakby mają aspirację, żeby swoich przedstawicieli na liście PiSu umieścić.

Też im naobiecywał, że przychyli nieba przedsiębiorcom, a niczego złego co wprowadził PiS socjalnego nie zlikwidował, żadnej deregulacji nie przeprowadził.

W to, że Kasiniak-Kamysz pójdzie z PiS-em z kolei ja nie wierzę.

Dlatego, że gdyby chciał iść z PiS-em to miał na tacy stanowisko premiera, którym mógłby zostać po wyborach w październiku 23 roku.

Ten kort, ten rdzeń jest gdzie indziej i tutaj raczej nie ma takiego ciążenia w stronę PiS-ów, w mojej ocenie.

No właśnie, otóż to, bo jeżeli Morawiecki jest w PiS-ie, to oczywiście tematu może nie być.

Pan minister ma rację, ale jeżeli Morawiecki jest poza PiS-em,

Gdyby to była taka osoba jak Donald Tusk, który mówi zawsze, że władzę sobie trzeba wyrwać, to może by przyjął propozycję Andrzeja Dudy i stworzył koalicję z PiS.

Pamiętajmy raz jeszcze, ja o tym pisałem ostatnio na Twitterze,

To, że w sobotę Koalicja Obywatelska, a osobiście Tusk wyrażał do mikrofonu jakieś nadzwyczajne podniecenie wynikiem 35%, no to PiS w 2023 roku miał prawie 36%.

Rządziłby PiS z Konfederacją.

Ponieważ PiS nie atakował po tej...

To chyba jedyna osoba w polskiej polityce, która mogła może z Morawieckim... A PiS ją po prostu tam przejechał na Twitterze znowu.

Dlaczego PiS, powiedzmy,

Jak poseł Trela napisał o Trybunale Stanu dla Karola Nawrockiego, to dlaczego nie zajęliście się Andrzejem Dudą?

Więc w dalszym ciągu ten skład z perspektywy PiSu nie będzie naruszony.

Poseł PiSu, który tam stał.

Ja osobiście uważam, że tym kasarzis, w ogóle dla polskiej polityki, no to jest właśnie potencjalna lista, przedwyborcza koalicja, lista rozsądnych ludzi z PiSu i rozsądnych

No tak, ale to trzeba mieć kilkaset osób, którzy pozwolą się na te listy wpisać.

Trzeba zebrać podpisy.

Tak, ale prawdziwie martwych dusz, spisywanych z nagrobków.

Ja bym się bardzo zdziwił, gdyby oni wyszli z PiSu albo pozwolili się usunąć.

Mnie to wygląda na budowanie się, ale wewnątrz PiSu może to jest jakaś próba przejęcia tego PiSu.

Tylko to oznacza w takim razie, jeżeli właśnie tak będzie, to uważam, że to oznacza bitwę pod Grunwaldem PiS-owską.

I dojdzie do walnej bitwy o ten PiS, więc nie wiem, czy to się w ogóle opłaca.

Jeżeli jeszcze o tak sugerujesz, to był we wczorajszej polityce chyba redaktor Kalukin właśnie mówił o takim ewentualnym sojuszu PiS z PSL i się zastanawiał, jak by to miało wyglądać.

To jest dzisiaj Miłosz Motyka, który trudno sobie wyobrazić jego sojusz z PiS-em.

Z Morawieckim, a nie z PiS-em.

Też warto powiedzieć, że to wszystko przez Cieszyńskiego, bo Cieszyński i tak napisał ustawę o aktach stanu cywilnego, to zdaje się, czy którejś z rozporządzeń, że tam są właśnie, nie ma małżonków, tylko jest mężczyzna i kobieta.

No i teraz trudno jest znaleźć sposób jak to zapisać, bo z drugiej strony to na pewno zostanie wpisane, no bo Gawkowski to po prostu wpisze i on to mówi otwarcie.

A i tak rządził PiS.

Minister interweniował telefonicznie, byłem przy tej rozmowie, i pisemnie.

Mam to pismo w swoim archiwum.

No nie doszło jej do budynku, nie zebrała podpisów, jest już przy okazji nieudaczna, ale jednak została przez kogoś zarekomendowana na tę funkcję.

Oczywiście ja się cieszę, że Czarzasty złamał regulamin, bo w regulaminie nie jest napisane, że decyduje o tym, czy taki wniosek rozpatrywać czy nie Marszałek Sejmu.

Na Twitterze na X zawsze trochę jest łatwiej napisać.

Zresztą zapisu też robiło.

Po skonsultowaniu tego z wszystkimi, jak Unia Europejska nam tego nie zablokuje, bo może, bo tam jest kwestia Digital Services Act i jednolitych przepisów na całym unijnym rynku.

Obywatelstwo jedno, ale Australia jest moim drugim domem tak naprawdę, więc Salon24 bardzo dużo pisze o zakazie.