Mentionsy Mentionsy
iSAP
iSAP

Słowiańskie wiadomości | Komentarz iSAP | Muzeum w Gnieźnie - debata Sikorski vs Kosiński

29.07.2024 ·15 min 18 s · 4 rozdziały

Karolina Lisek, redaktor naczelna, przygotowała dla Was specjalny komentarz do debaty zatytułowanej „Religia(e) Słowian. Interpretacje i nadinterpretacje dawnych słowiańskich wierzeń”. W debacie, która odbyła się 23 lipca, wzięli udział Tomasz Józef Kosiński - politolog i publicysta, znany z kontrowersyjnych poglądów na temat wierzeń słowiańskich, oraz dr hab. Dariusz A. Sikorski, prof. UAM, autorytet w dziedzinie historii średniowiecza. Internet zapłonął na wieść o przygotowywanym spotkaniu, dużo osób wyraziło się jeszcze przed debatą bardzo krytycznie. Czy słusznie? 🔥 Prowadzący: Karolina Lisek Montaż główny: Karolina Lisek Kamera: Dji Osmo Pocket 3 Mikrofon: DJI Pocket 3 🔥 📰 Projekt powstał z ramienia iSAP — Słowiańskiej Agencji Prasowej https://www.isap.info.pl Link do pełnej debaty, którą komentujemy: https://www.facebook.com/mpppgniezno/videos/7843981409042389/ Udostępniono na prawie cytatu. #historia #słowianie #archeologia #odkrycia #wikingowie #średniowiecze #ciekawostki #podsumowanie #rekonstrukcja

0:00 · Wprowadzenie i opis formatu 1

Debaty, która miała się odbyć i ostatecznie odbyła się 23 lipca o godzinie 18 na streamingu online Muzeum na profilu Facebook. Według mnie była pseudonaukowa, dlatego że nawet łyżka dziegciu dodana do dzbanka czy z słoja miodu sprawi, że ten miód staje się nieadalny. A nie naszą rolą jako odbiorców jest oddzielanie wszystkich informacji od tego, czy one są właściwe, czy są niewłaściwe, czy są zgodne ze źródłami, czy nie są zgodne ze źródłami. Tym bardziej, jeżeli pojawia się coś takiego na profilu Muzeum Początków Państwa, które niejako daje legitymizację do prowadzenia niektórych wypowiedzi. Kto wziął udział w debacie?

2:00 · Debata Muzeum w Gnieźnie 1

Czy to dużo, czy to mało? Jak zobaczycie, proporcje całkiem sporo. Ludzie nie odebrali tego pozytywnie. Nic dziwnego, bo próba zamykania odbiorcom buzi nie zawsze kończy się dobrze, a na ogół właśnie kończy się źle. Dlatego, że to trochę pokazuje, jakby muzeum nie potrafiło przyznać się do błędu. Ale dobrze, nie oceniajmy książki po okładce. Czy faktycznie debata ta była wartościowa? I czy faktycznie lepiej było wstrzymać się z ocenami aż do zobaczenia tej debaty? Ta debata jest dostępna na profilu Facebook Muzeum Ciekawa byłam przez chwilę, czy ona zniknie po jakimś czasie.

Pokazano wszystkie 2 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.