#51 MASZT 5G 10000% MOCY [czy 5G to cichy morderca?]

A kto robił to badanie? WHO pewnie zleciło, posmarowało dobrze komuś, żeby tego nie powiedział. Pewnie wyniki badań są nieco inne, ale my wiemy, że WHO ma pewnie w tym biznesie i 5G im dobrze płaci, pewnie 5G złota codziennie. Autorzy znaleźli natomiast dowody zgodne z efektem nocebo. Ja w ogóle nie wiedziałam, że coś takiego jest. Co to jest? Wydawało mi się, że to jest placebo. Nocebo, czyli człowiek jest przekonany, że ekspozycja mu zaszkodzi i to samo oczekiwanie zagrożenia wywołuje już prawdziwe symptomy. O, to czemu to się różni od placebo? Bo placebo też teoretycznie oczekujesz efektów działania czegoś. No, oczekujesz, ale tutaj oczekujesz, że coś na ciebie źle wpływa, nie? Okej. To chyba jest, o to chodzi, że to jest przeciwieństwo. Jednym z argumentów, które podnoszą działacze anty-5G na poparcie tego, tu się przygotujcie, jak będziecie wojować w komentarzach, że ta nadwrażliwość jest prawdziwa, jest to, że w Szwecji w 2009 roku traktuje się osoby, od 2009 roku traktuje się osoby z EHS jako osoby z niepełnosprawnością, bo ogranicza to funkcjonowanie.

Ale jednocześnie Szwecja nie mówi, że jest to realna choroba wywoływana przez pola elektromagnetyczne. Szwecja stosuje podejście funkcjonalne, czyli jeżeli ktoś ma realne, poważne objawy i przez nie ma trudności w codziennym życiu, to może być traktowana jako osoba niepełnosprawna, niezależnie od tego, czy wiadomo, co te objawy wywołuje, czy nie. Okej. Widzę, że dużo informacji do przyprawienia. Nie, bo próbuję zrozumieć logikę za tym idącą, bo to jest tak, że mówisz mam to, a Szwecja mówi dobra, masz to, idź. Czy to jest doktor w Szwecji mówi, jak pacjent przychodzi i mówi mam to EHS, tak to się nazywa, to doktor w Szwecji mówi przepisujemy psychologa i masz to, idź jesteś, idź się leczyć? Nie wiem, nie sprawdzałam tego, nie mam pojęcia jak to w Szwecji się odbywa.

Z tego co rozumiem, to jest tak, że jeżeli duża grupa osób przychodziła i skarżyła się na to i lekarz sprawdził, rzeczywiście ma takie symptomy, jest osobą chorą, no to Szwecja powiedziała, no dobra, no jakby okej, nie wywołują to fale elektromagnetyczne, mimo że ta osoba tak myśli, ale z racji tego, że rzeczywiście cierpi i to przeszkadza jej funkcjonowaniu, to ją zakwalifikujmy. Okej, tylko to w dalszym ciągu nie znaczy, że ta jednostka chorobowa jest traktowana jako rzeczywista jednostka chorobowa, tylko twoje tłumaczenie trochę nas informuje o symptomach, jakie posiadasz i w ten sposób możemy cię zakwalifikować do osoby, która zasługuje na leczenie, jeżeli potrzebne jest jej leczenie, ale to nie znaczy, że oni akceptują tą konkretną jednostkę chorobową. Dokładnie tak to znaczy.